Судове рішення #20932720


                                           

Справа №2-351/11  

                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                      І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

21.03.2011 року  Рахівський районний суд Закарпатської області     у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу

                                                              В С Т А Н О В И В  :

         ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 5 лютого 2005 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області,  про що зроблено актовий запис № 05. Від шлюбу мають одну дитину: сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Причиною розпаду сім’ї  стало те, що  одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав позивачку як дружину. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння через різні характери та погляди на життя. Зазначені обставини призвели до того, що подружжя втратили почуття поваги та любові одне до одного та вже з вересня 2009 року припинили спільне проживання і з того часу не підтримують жодних сімейних стосунків. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, існує лише формально, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між нею  та ОСОБА_2  розірвати.

          Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи у її відсутності,  позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити їй прізвище ОСОБА_1.  

        Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Причину неявки суду не повідомив.  

      Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб  5 лютого 2005 року, у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 05.  Від цього шлюбу у подружжя народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини  між  сторонами   припинені, що  встановлено  з  пояснень позивачки, викладених в позовній заяві.   

 Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з’ясувавши   фактичні   взаємини   подружжя,  дійсні  причини  припинення   сімейних  стосунків,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК  України,  оскільки   встановлено,   що   причина  розладу   подружніх  відносин  сторонами  є  справжньою,  глибинною.  Подружжя фактично  припинили  спільне  проживання і   сімейне  життя з  поважної  причини.  Встановлено в  судовому засіданні, що сторони   не  проживають спільно, не  підтримують  сімейних  відносин з вересня 2009 року. У  даний   час шлюб носить  формальний  характер,  подальше  спільне  життя  сторін і  збереження  шлюбу   суперечить інтересам  позивачки,  а  тому  суд вважає, що  шлюб   між   сторонами  слід розірвати.   

        Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

         В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити

Шлюб, що був зареєстрований  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 5 лютого 2005 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,  за актовим записом № 05 - розірвати.     

       Після розірвання шлюбу, позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

      Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

          Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                          Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                             Тулик І.І.


  • Номер: 6/133/78/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/359/1/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 03.07.2020
  • Номер: 6/216/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 6/488/121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/295/152/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/946/284/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 6/488/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2/2303/786/11
  • Опис: Про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка припинила навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2-351/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 6/488/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 2/436/90/11
  • Опис: тлумачення заповіту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2-351/2011
  • Опис: визнання дії.щодо зміни в організації виробництва і праці незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: ц211
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/200/2309/13
  • Опис: про визнання часково недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності на квартиру, переведення прав та обовязків покупця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2008
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер:
  • Опис: Флиста Н.Я про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: ц211
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 21.03.2025
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 2/454/602/15
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу комплексу будівель та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 23.05.2025
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
  • Номер: 2/0418/204/2012
  • Опис: про захист честі, гідності, та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2009
  • Дата етапу: 04.10.2012
  • Номер: 22-ц/821/1175/25
  • Опис: на бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
  • Номер: 4-с/712/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
  • Номер: .
  • Опис: про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-351/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація