Справа №2-13/2008 р.

З А О Ч Н Е            Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б

при секретарі: Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2007 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка зазначила, що з 03 червня 2000 року з відповідачем по справі знаходяться в шлюбі який зареєстрований Сахновщинським відділом РАГС Харківської області - актовий запис № 19

Сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими у зв'язку з несумісністю характерів. В даний час припинили шлюбні відносини, з 15 грудня 2006 року сумісно не проживають. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, доповнила, що в період спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, в зв'язку з чим в сім'ї відбувалися сварки. В даний час вона має намір створити нову сім'ю та узаконити сімейні відносини. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки в суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає за потрібне позов задовольнити.

Сторони відчувають один до одного неприязнь, припинили спільне проживання, примирення не прагнуть. Ці обставини об'єктивно засвідчують про те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 червня 2000 року Сахновщинським відділом РАГС Харківської області - актовий запис № 19.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: