Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2093140118

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області        


        Справа № 279/3048/25

                                                        Провадження 1-кс/279/656/25


У Х В А Л А


02 червня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за клопотанням слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Корстенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2025 року подане в рамках кримінального провадження №12025060490000342 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:


В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувало клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження №12025060490000342 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення огляду.

Під час виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка, а саме, не вірно вказано за якою статтею Кримінального кодексу України передбачене кримінальне правопорушення «ч. 2 ст. 309 КК України», замість вірного «ч.2 ст. 307 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В:


Виправити описку допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2025 року та вважати правильним «клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області  ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060490000342 від 15 травня 2025 року, за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення огляду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.


Слідчий суддя ОСОБА_4


  • Номер: 11-сс/4805/389/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 279/3048/25
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пацко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2025
  • Дата етапу: 23.05.2025
  • Номер: 11-сс/4805/389/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 279/3048/25
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пацко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація