Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

_____________________________________________________________________________

16.11.2011 Справа №: 3-2262/11

П О С Т А Н О В А

16.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна справа, в протоколі якої зазначено, що ОСОБА_1  09.10.2011 року  о 16 год. 00 хв.  в с. Новодмитрівка по вул. Шевченка керував т.з. ВАЗ 21051 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду відмовився .

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину не  визнав та пояснив, що 09.10.2011 року в с. Новодмитрівка керуючи автомобілем потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, працівники ДАІ його запитали чи вживав він алкогольні напої, чи ні, на що він повідомив, що не вживав. Після огляду місця ДТП він поїхав до лікарні та отримав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, в якому зазначено, що він перебував у тверезому стані.  Про існуючий протокол дізнався лише після отримання судової повістки.

Відповідно до п.2.5 Правил Дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркологічних чи токсичних речовин.

Оскільки є висновок № 333 Золотоніської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення  стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції  про самозвернення ОСОБА_1, в яких зазначено, що у ОСОБА_1 09.10.2011 року ознак сп’яніння не виявлено, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

В зв’язку з вищенаведеним суд вважає, що справу необхідно провадженням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1  КупАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284   КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП  –провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області   О. І. Кончина