Справа № 3-2266/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           16.11.2011 року

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм ПП «Добровольський», проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна справа в якій зазначено, що ОСОБА_1  15.10.2011 року  о 03 год. 00 хв.  на  115 км. а.д. Драбів-Золотоноша керував автомобілем ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_1 з  явними ознаками алкогольного сп’яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину не  визнав та пояснив, що його безпідставно зупинили о 3 год. ночі в полі, він був тверезий, їхав з роботи. Працівники ДАІ стали вимагати у нього документи, а також стверджувати начебто він знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Оскільки він був тверезий, а працівники ДАІ вели себе зухвало, він запропонував їм, щоб вони на своєму автомобілі відвезли його до лікарні для медичного обстеження, але вони відмовилися. Протокол при цьому не складали, підпис та пояснення не відбирали, свідків при цій події не було адже була ніч. Вдень він поїхав до Черкаського обласного наркологічного диспансеру та отримав виписку та  висновок щодо результатів медичного огляду, в якому зазначено, що він перебував у тверезому стані.  

Відповідно до п.2.5 Правил Дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркологічних чи токсичних речовин.

Оскільки є висновок  щодо результатів медичного огляду з метою виявлення  стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції  та  виписка з Черкаського обласного наркологічного диспансеру про самозвернення ОСОБА_1, в яких зазначено, що у ОСОБА_1 15.10.2011 року ознак сп’яніння не виявлено, а також крім протоколу про адміністративне правопорушення, немає ніяких доказів, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

В зв’язку з вищенаведеним суд вважає, що справу необхідно провадженням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1  КупАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284   КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП  –провадженням закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.                                            

Суддя:О. І. Кончина