Судове рішення #20931230

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  

21.11.2011 року                                                                        №  2-о-104/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                    головуючої судді                    Кончиної О.І.

                    при секретарі                              Харині І.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

          Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

 Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. На день смерті померла проживала за адресою АДРЕСА_1 Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері. Але отримати свідоцтва про право на спадщину не може  так як у свідоцтві про смерть її мати зазначена як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про її народження зазначена як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1». Тому просить встановити  факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір’ю ОСОБА_1.

          В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 підтримали заяву та просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1  та її померлою матір’ю  ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи Золотоніської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6  в судовому засіданні ствердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 доводилася заявниці ОСОБА_1 матір’ю, вона її доглядала та хоронила.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, думку представника зацікавленої особи, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № НОМЕР_1 виданого 26.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

З свідоцтва про народження серії І-ГЮ № НОМЕР_2 виданого Півченською сільською радою Здолбунівського райбюро ЗАГС Ровенської області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батьками значаться ОСОБА_8 та  ОСОБА_2.

З актового запису про шлюб № 204 від 31.10.1992 року, вбачається, що31.10.1992 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Золотоноші, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.  23.12.1993 року даний шлюб було розірвано.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-СР № НОМЕР_3 вбачається, що24.11.1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 у відділі реєстрації актів  громадянського стану виконкому Золотоніської міської ради  народних депутатів Черкаської області, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як дочки та матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1 –задовольнити повністю.

 Встановити  факт родинних відносин, що ОСОБА_1 являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                      О. І. Кончина


  • Номер: 22-ц/791/2328/16
  • Опис: Прокурор Генічеського району в інтересах держави в особі Чонгарської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер: 2-во/591/35/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер:
  • Опис: призначення Галайди Павла Петровича опікуном над малолітніми Галайдою Євгенієм Павловичем 18.06.2004 р.н. та Галайдою Ольгою Павлівною, 04.03.2008 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-о-104/2011
  • Опис: встановлення ф=ту належності державного акту на право на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-о/641/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація