Судове рішення #20931178

   

Справа № 2-н-281/11

У Х В А Л А  

іменем України

"14" листопада 2011 р.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області Кончина О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу Золотоніський район електричних мереж про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги  з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу Золотоніський район електричних мереж звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2

Згідно довідки начальника ССГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Озірського Є.В. від 08.11.2011 р. за №10584, вбачається, що за даними адресно-довідкової картотеки  ССГІРФО Золотоніського МВ гр. ОСОБА_2  помер у 2009 році.

Відповідно до ст. 100 ч. 6 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 101 ч. 2 УПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.100 ч. 6 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу Золотоніський район електричних мереж про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги  з ОСОБА_2 –відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.  


Суддя:                 О. І. Кончина



                                   


  • Номер:
  • Опис: про видау судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-281/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: ц1292
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-281/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-н/1318/3500/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-281/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-281/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація