Справа № 156/485/25

Провадження № 2/161/3773/25

У Х В А Л А

       29 травня 2025 року                                                         місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

29.04.2025 представник Шкапенко О.В. в інтересах АТ «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно було надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами саме у паперовій формі листом з описом вкладення.

27.05.2025 представник позивача Каурова К.А. через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, місце проживання відповідача зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_2 (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1332956 від 30.04.2025).

Отже, позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення саме за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 26.05.2025 о 22:49:36, а відтак, з урахуванням приписів ч. 8 ст. 128 ЦПК вважається врученою йому 27.05.2025. Відповідно 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 06.06.2025.

З метою забезпечення позивачу права на справедливий суд, суд дійшов висновку про те, що слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановленого в ухвалі суду від 26.05.2025, на 10 (десять) днів, тобто до 16 червня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 261 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановлений в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2025, - до 16 червня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області                                                                В.Д. Шестернін