СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2025 року                                                      м. Харків                               Справа № 905/1268/21  

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1201Д/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2025  у справі №905/1268/21 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025 суддею Шиловою О.М. у приміщенні Господарського суду Донецької області)

за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укротэкс», м.Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості відповідача з нарахованих 3% річних в розмірі 1720,71дол.США та 53126,70грн з визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укротэкс», м.Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості відповідача з нарахованих 3% річних в розмірі 1720,71дол.США та 53126,70грн з визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.   

        Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.04.2025 у справі №905/1268/21, позов залишено без задоволення, судові витрати покладено на позивача.

      Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права,  не відповідність висновків суду обставинам справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

    Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №905/1268/21  до суду апеляційної інстанції.

   Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:  

 1.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1268/21, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

   2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №905/1268/21.

   Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                 І.В. Тарасова  

Суддя                                                                                                       Я.О. Білоусова  

Суддя                                                                                                       О.А. Істоміна