Справа № 2-372/11

                                                         УХВАЛА

                        про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2011 р.

      Суддя  Рахівського районного суду Закарпатської області  Тулик І.  І. ,  ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

                                             В С Т А Н О В И В:

         Позивач, Акціонерний комерційниий промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1< Суть позову >в сумі 259539,27 гривень..

        Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

            Зокрема, за змістом  ст.ст. 79,80 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. Судовим збором є грошова сума, що сплачується особою, яка звертається досуду. Розмір судового збору визначено законом і залежить від об"єктивних ознак позову: правовідносин, з яких він виник, предмета позову. Оцінка правильності визначення ціни позову здійснюється судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі. Неправильне визначення ціни позову, що призвело до недоплати судового збору, є недоліком позовної заяви, а тому до неї мають застосовуватися  вимоги, передбачені ст. 121 ЦПК України.

          Судом встановлено, що між сторонами виник спір майнового характеру, оскільки предметом позову виступає стягнення кредитної заборгованості, вираженої в грошовому еквіваленті, таким чином, ціною позовою, в даному випадку, є сума 259539,27 гривень, тобто грошова сума, яку просить стягнути позивач з відповідача.

            При цьому, згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”від 21 січня 1993 року № 7-93 із позовних заяв, що подаються до суду, судовий збір сплачується у розмірі  1 % ціни позову, але при умові не  менше 51 гривні і не більше 1700 гривень.  Натомість у матеріалах справи наявне платіжне доручення №83 від 11 лютого 2011 року  про оплату судового збору (держмита) в розмірі 259,53 грн., тоді як максимальна величина суми судового збору  від ціни позову становить 1700 гривень.

         У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір чи не оплачено  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

           Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості–залишити без руху, надавши  позивачу, для усунення недоліків, п’ятиденний строк  з дня отримання ним ухвали.

      У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк,  позовну заяву вважати неподаною та повернути  позивачеві зі всіма доданими до неї документами.  

        Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду:                                      Тулик І.І.