Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01.12.2011 року                                                                        №  2-1849/11

          Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                    головуючої судді                    Кончиної О.І.

                    при секретарі                              Харині І.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковтунівської  сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на  житловий будинок з надвірними спорудами  в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_2  звернулася до суду з позовом до Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

ОСОБА_2 свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1, яку позивач прийняла шляхом проживання в спадковому будинку. Після смерті ОСОБА_3 спадщина перейшла до його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли її онуки: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_5 спадщину прийняла їхня мати ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає у спадковому будинку. В зв’язку з тим, що при житті померлий ОСОБА_3 не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотаріальній конторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, згідно якого не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради .

          Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00009685959 від 08.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5

  Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00009685950 від 08.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 помер  11 листопада 1988 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9.

          З даних свідоцтва про укладення шлюбу  серії І НОМЕР_1 виданого Ковтунівським  сільбюро ЗАГС Золотоніського району, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 20 листопада 1971 року уклали шлюб у Ковтунівському сільЗАГСі Золотоніського району Черкаської області, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Ковтунівським сіль ЗАГС Золотоніського району, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Ковтунівським сіль ЗАГС Золотоніського району, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Ковтунівською сільською радою Золотоніського району вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрацій зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Ковтунівською сільською радою Золотоніського району вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрацій зроблено відповідний актовий запис за № 5.

Із повідомлення Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 07.11.2011 року за № 382 вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1  належить ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 спадщина перейшла до його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли її онуки: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_5 спадщину прийняла їхня мати ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає у спадковому будинку.

З даних довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 2208/01-16 від 24.11.2011 року  вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником є не можливим. Згідно ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, якщо первинна реєстрація права власності  у такому випадку не може бути проведена за померлим, питання визначення належності цього майна спадкоємцям повинні вирішуватись у судовому порядку.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довела, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства, тому суд має підстави для задоволення позову, визнання права власності на спадкове майно саме за спадкоємцем.  

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК  України та Постановою Пленуму           ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  –задовольнити повністю.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті синів ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,  на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі  апеляційної  скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя                                                                      О. І. Кончина