Справа№3-10763/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовой О.В.
за участю прокурора Бокало М.В.
розглянувши матеріали, направлені управлінням Служби безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Макіївка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, спеціаліста із земельних питань Іванівської селищної ради Херсонської області, посадової особи органу місцевого самоврядування 13 рангу, 7 категорії, до адміністративної відповідальності притягується вперше - за ст..5 ч.1 п. «Г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, в порушення вимог Закону України „Про інформацію” підготував та надав до підпису селищному голові недостовірну інформацію на запит Генічеського МРВ Управління СБ України в Херсонській області.
Зокрема ОСОБА_1, як особа уповноважена на виконання функцій держави сприяє комерційним структурам у використанні земельних ділянок з мінімальною (безпідставною) платою за користування землею.
Встановлено, що 01.08.2007р. ОСОБА_1 підготував та надав до підпису селищному голові довідку №1365 щодо земельної ділянки (державної власності) в межах району загальною площею 158,3571га., як необроблюваної на протязі 2006-2007р.р. Зазначена інформація не відповідала дійсності, про що зазначено в адміністративних матеріалах Управління з контролю за використанням земель у Херсонській області (протокол №006305 від 13.06.2007р.) та відомо вказаній посадовій особі. В результаті довідка, у яку внесені недостовірні відомості, а саме вказано, що відповідна земельна ділянка не оброблялась на протязі 2006-2007р.р. направлена на адресу Іванівської райдержадміністрації та стала підставою встановлення необґрунтованої, (мінімальної) орендної плати. При укладанні договору оренди вказаної ділянки від 01.08.2007р., орендна плата на перший рік використання земельної ділянки, визначена в розмірі 0,1 відсотка нормативно-грошової вартості землі. Разом з тим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1724 від 13.12.2006р. ставка орендної плати за користування зазначеною земельною ділянкою встановлено в розмірі 0,5 відсотка нормативно-грошової вартості землі.
В ході перевірки вказаних фактів Генічеським МРВ УСБУ в Херсонській області направлений запит №71/31/13-7 від 10.01.2008р., на адресу Іванівської селищної ради щодо використання земель на території ради за період 2006-2007р.р.
12.01.2008 року за №2.27/12 спеціаліст із земельних питань Іванівської селищної ради ОСОБА_1 підготував та надав до підпису селищному голові офіційну відповідь на адресу Генічеського МРВ УСБ України на вказаний запит, у яку вніс неповні та недостовірні відомості.
Так, ОСОБА_1 та селищний голова з метою приховування своїх правопорушень надав завідомо неправдиву інформацію щодо зазначеної земельної ділянки площею 158,36га, а саме приховав факт її використання на протязі 2006-2007р.р.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями та матеріалами справи.
Таким чином, отримані матеріали свідчать, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування та уповноваженою на виконання функцій держави, ознайомлений з обмеженнями, передбаченими ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, в порушення вимог Закону України „Про інформацію” підготував та надав до підпису сільському голові недостовірну інформацію за №2.27/12 від 12.01.2008 року на запит Генічеського МРВ Управління СБ України в Херсонській області , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. Г ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене п. „Г" ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" (відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію). ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, попрохав суд розглянути справи у його відсутність, провину визнав повністю, що підтверджується матеріалами справи.
У зв'язку з тим, що у відношенні посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_1, адміністративний протокол про корупційні діяння складено вперше, відповідальність за вказане правопорушення передбачено ст. 8 Закону.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, що підтримав подання, суд вважає, подання підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного діяння, за яке передбачається Законом України “Про боротьбу з корупцією”.
Керуючись ст.8, п. „Г” ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1у адміністративному правопорушенні, за ст.5 ч.1 п. ”г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: