Судове рішення #20928610

 


                                                            

                      Справа № 3-176/2012 р.                    

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2012 року                                                                                                м.Могилів-Подільський


          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новодністровськ, Чернівецької області та меш-канця АДРЕСА_2, (місце реєстрації: АДРЕСА_1), громадяни-на України, українця, студента 2-го курсу Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу,

за ч.1 ст.175-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року, близько 14 год. 15 хв. в м.Могилів-Подільському на території Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, перед-бачене ч.1 ст.175-1 КпАП України, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це забо-ронено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою за ч.1 ст.175-1 КпАП України визнав пов-ністю, пояснивши, що дійсно курив цигарку на території коледжу, в скоєному кається.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно ви-знати винним за ч.1 ст.175-1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної від-повідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом’якшують його відповідальність є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1 п.2, 284 ч.1 п.1, 175-1 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.


Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація