Дело № 1-258/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05. 05. 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего: судьи Борко А.Л.
при секретаре: Кузыченко С.Д.
с участием прокурора: Майдан А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Херсон, АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Херсон, АДРЕСА_2, ранее судимого 24.01.2007 г. Днепровским районным судом г. Херсона по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 04.01.2008 г. около 23.00 часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь возле здания КБ “Надра”, которое расположено по адресу г. Херсон ул. Привокзальная, 5, преследуя умысел, направленный на противоправное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершили нападение на ОСОБА_3, соединённое с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, которое выразилось в нанесенеии многочисленных ударов ногами в область головы, чем причинили ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 41 от 09.01.2008 г., телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, кровоизлияния под белочную оболочку глаз, ушибленные раны лица, кровоподтёк левой кисти, которые относятся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья, в ходе котрого завладели имуществом принадлежим последнему, а именно: мобильным телефоном ”Mitsubishi Trium Aria» стоимостью 200 грн., в котором находился чип оператора мобильной связи МТС, стоимостью 25 грн., на счету которого находились деньги в сумме 10 грн., портмоне чёрного цвета, стоимостью 70 грн., в котором находились деньги в сумме 64 грн., деньгами в сумме 130 грн., в результате чего потерпевшему ОСОБА_3 причинён материальный ущерб на общую сумму 499 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении свою вину признал полностью , раскаялся в содеянном и пояснил, что он и ОСОБА_2находились в кафе “Уют” на Днепровском рынке 03.01.2008 г. около 23 часов. Распивали спиртное. В кафе они познакомились с парнем, возрастом около 30 лет, В ходе общения выяснилось, что его зовут ОСОБА_3. Вместе они употребляли спиртные напитки. В кафе они находились около 2-х часов, после этого решили поехать в кафе “Смак”, которое расположенно на Привокзальной площади. В кафе “Смак” они взяли бутылку водки. За нею расплачивался ОСОБА_3. Просидели в кафе около 3- х часов.Затем ОСОБА_3 вышел на улицу, после этого он и ОСОБА_2н также вышли и решили пройтись с ОСОБА_3. Когда они шли ОСОБА_3 начал возмущаться, при этом ОСОБА_1 дал ему пощёчину. В результате чего между ОСОБА_1ом и ОСОБА_3 завязалась драка, к которой подключился ОСОБА_2. Он первым ударил ОСОБА_3 кулаком в лицо , а потом начал бить его двумя руками по лицу. После чого ОСОБА_3 упал на землю и они вместе начали бить его ногами . Они нанесли несколько ударов ногами. После чего начали обыскивать карманы ОСОБА_3. ОСОБА_1 достал из кармана куртки мобильный телефон серого цвета, что забирал ОСОБА_2н он не видел. Забрав вещи они вернулись в кафе “Смак”. Положення ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 03.01.2008 г. около 23 часов он встретил ОСОБА_1возле Днепровского рынка и онипошли в кафк “Уют”, где они распивали алкогольне напитки. Через некоторое время они познакомились с мужчиной по имени ОСОБА_3. Они начали общаться и вместе распивали спиртное. Далее они решили поехать в кафе “Смак”, которое находиться на Привокзальной площади, где также продолжали распивать спиртные напитки. Пробыв в кафе некоторое время ОСОБА_3 вышел на улицу. ОСОБА_1 и ОСОБА_2н вышли за ним. Вместе они пошли по пр. Ушакова, а потом свернули на ул. Привокзальная. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 шли впереди, а ОСОБА_2 шёл за ними. Он увидел что между ОСОБА_1ом и ОСОБА_3 началась драка и он поспешил на помщь ОСОБА_1у. Сначала ОСОБА_2н нанёс несколько ударов по лицу ОСОБА_3. Когда ОСОБА_3 упал на землю, он и ОСОБА_1 нанесли ему несколько ударов ногами. Потом ОСОБА_1 вытащил из кармана куртки ОСОБА_3 мобильный телефон, он забрал портмоне с деньгами Забрав вещи он и ОСОБА_1 вернулись в кафе “Смак”. Положення ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
Суд считает, что действия подсудимых следует квалифицировать по ч.2 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённым с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершённый по предварительному сговору группой лиц.
При избрании наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, удовлетворительную характеристику подсудимого, учитывает, что он не имеет места работы, ранее не судим, совершил тяжкое преступление, считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях изоляции от общества в нижних пределах санкции статьи.
В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном.
В силу ст. 67 УК Украины в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, удовлетворительную характеристику подсудимого, то что он не имеет постоянного места работы, ранее судим 24.01.2007 г. Днепровским райнным судом г. Херсона по с. 1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и считает необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества. Согласно ст. 71 УК Украины необходимо окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном.
В силу ст. 67 УК Украины в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 299, 321 - 324 УПК Украины, ст. ст. 12, 63, 66, 67, 71 УК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 187 УК Украины, назначив ему наказание в виде 7-ми лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 71 УК Украины суд считает необходимым назначить ОСОБА_2наказание по совокупности приговоров путём частинного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определив к отбытию ему наказание в виде 8 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения “содержание под стражей” оставить без изменений.
Срок наказания исчислять с 04.01.2008 года.
ОСОБА_1признать виновным по ч. 2 ст. 187 УК Украины, назначив ему наказание в виде 7-ми лет лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы с конфискацией всего лично принаджлежащего ему имущества.
Меру пресечения "содержание под стражей" оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 04.01.2008 г.
Иск потерпевшего ОСОБА_3удовлетворить, взыскать с ОСОБА_2и ОСОБА_1 солидарно материальный ущерб в размере 194 грн.
Вещественные доказательства по-делу: кроссовки белого цвета (л.д.17), портмоне чёрного цвета, пластиковую карту АППБ “Аваль” № 41883700018000757, пластиковую карту с надписью “VITAY», дисконтную карту супермаркета «Велика кишеня» (л.д. 20), мобильный телефон «Триум», ИМЕЙ 332154352122380 (л.д. 22) вернуть владельцу.
На приговор может быть принесена через Суворовський районный суд г. Херсона апеляционная жалоба в апеляционный суд Херсонской области в течении 15 суток, а подсудимыми в течении 15 суток с момента получении копии приговора.
Судья: А.Л. Борко.