Справа №22-Ц/5275 2006 p.                                        Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.

Категорія: відшкодування шкоди                                 Доповідач -  Кірсанова Л.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27  вересня            2006 року  судова  колегія  судової  палати з  цивільних справ

апеляційного суду Харківської області в складі:                                                       ,

головуючого                         -  Карімової Л.В.

суддів                                     -  Кукліної Н.О.                                              

-   Кірсанової Л.І.

при секретарі                        -   Зелінській І.В.

розглянула   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.   Харкові               клопотання

ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2006 року по

Справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та

моральної шкоди   ,-                                                                                                 

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2006 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

13 вересня 2006 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява про скасування ухвали суду першої інстанції, також просить поновити пропущений процесуальний строк на оскарження. Посилається на те, що строк ним пропущений в зв'язку з хворобою.   13 вересня 2006 року позивачем подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно наданих позивачем довідок вбачається, що він з 26.07. 2006 року по 31.07.2006 року находився в реанімаційно-кардіологічному відділенні КМФБ № 17, з 31.07.2006 року по 11.08.2006 року та з 14.08.2006 року по 22.08.2006 року в кардіологічному відділенні в/ч А-3306.

Відповідно до ст.ст. 72, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Виходячи з вище наведеного, судова колегія вважає за можливе поновити

ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м.

Харкова від 08 серпня 2006 року , оскільки зазначений процесуальний строк

пропущений позивачем  з поважних причин.                                          

Оскільки апеляційна скарга на зазначену ухвалу районного суду відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе прийняти її до провадження апеляційного суду. При цьому вимоги ст. 301 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Керуючись ст.ст. 73, 297,298,301, 304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА: Поновити      ОСОБА_1   строк   на   апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського   районного суду м. Харкова   від 08 серпня   2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3  про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Прийняти до провадження апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня  2006 року.

Копію вказаної апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, надавши їм строк до 06 жовтня 2006 року для подання заперечень на скаргу.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на yxвaлу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2006 року призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 11 год. ЗО хв. 11 жовтня 2006 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис Судді: підписи

ВІРНО:   Суддя