РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3400/11

25.01.2012             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого    судді            Томащака А.С.                        

при секретарі                        Бережній В.О.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трудівської сільської ради Сімферопольського району про надання додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, що відкрилося після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на час смерті батька у нього був тяжкий матеріальний стан та він постійно здійснював догляд за своєю хворою матір’ю похилого віку, що перешкодило йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

   В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача до суду не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, якому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 4,3602га на території Трудівської сільської ради Сімферопольського району.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

Суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини  пропущений з поважних причин, що на даний час перешкоджає йому оформитися в спадкових правах.

В силу вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.  212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до Трудівської сільської ради Сімферопольського району про надання додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць з дня набрання рішення законної сили,  для подання зави про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя