Судове рішення #209217
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

24 жовтня 2006 року                                                                           м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області про стягнення страхової виплати за моральну шкоду,

в с т а н о в и в:

 

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2006 року відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження.

 

У касаційній скарзі ВВД ФССНВ в м. Павлограді Дніпропетровської області просить скасувати зазначену ухвалу апеляційного суду у зв'язку з тим, що вона необґрунтована, не відповідає вимогам закону.

 

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

 

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

 

         Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду апеляційної інстанції.

 

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

У відкритті касаційного провадження у даній справі відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області відмовити.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація