Судове рішення #20921292

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області


ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                                                        №  1-354/11

13.01.2012 року                                                                                номер провадження 1/2306/62/12


Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

                              головуючої судді           Кончиної О.І.

                              при секретарі                    Пономаренко Т.В.          

                              з участю прокурора           Очеретяного М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зорівка, Золотоніського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2011 року близько 8 год.  ОСОБА_1, знаходячись на дорозі поблизу ставка в с.Зорівка Золотоніського р-ну Черкаської області, без передбаченого законом дозволу: придбав, знайшовши  вісім патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї – 9 мм. патронами до пістолета Макарова (ПМ)  заводського виробництва СРСР, які постійно зберігав в кишені штанів, а близько 14 год. 40 хв. 08.10.2011 року  переносив при собі в парку ім. Т.Г. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області, де і був затриманий працівниками міліції з даними боєприпасами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів, що в 08.10.2011 року він знайшов на ставку замотані в папір патрони, які він забрав та носив при собі. В скоєному  щиро покаявся.

Крім повного визнання своєї вини,  його винність підтверджується сукупністю доказів, які досліджені судом в порядку ст. 299 КПК України. Наслідки застосування ст. 299 КПК підсудному роз’яснені і йому зрозумілі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які пом’якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.

   Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує  тяжкість скоєного злочину,  обставини які пом’якшують та обтяжують покарання, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність перебування на „Д” обліку в наркологічному диспансері, є пенсіонером  та інвалідом 3-ї групи, і приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі:  патрони, які являються боєприпасами до нарізної  вогнепальної зброї –9 мм патронами до пістолета Макарова (ПМ)  заводського виробництва СРСР в кількості 2 штук та 6 гільз від даних патронів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Золотоніського МВ -  знищити.

          Цивільний позов по справі  не заявлено.

Судові витрати по справі в сумі 675 грн. 36 коп. підлягають стягненню з підсудного за проведення експертизи холодної зброї на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити  попередню –підписку про невиїзд -  до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

          

ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального Кодексу  України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,  повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі, а саме: патрони, які являються боєприпасами до нарізної  вогнепальної зброї –9 мм патронами до пістолета Макарова (ПМ)  заводського виробництва СРСР в кількості 2 штук та 6 гільз від даних патронів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Золотоніського МВ -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 675 грн. 36 коп. за проведення експертизи холодної зброї на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити  попередню –підписку про невиїзд –до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя                                                                      О. І. Кончина


  • Номер: 11/814/4/19
  • Опис: Мицик /Їжаченко / В.П.-ст.190 ч.4,3,2 ,369 ч.1 КК
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-354/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 1/464/14/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-354/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2014
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 1/1527/8094/11
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-354/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-354/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: к567
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-354/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кончина О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація