Справа № 3-585/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ВДАІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, працюючого в ТОВ «Стехбуд», проживає у АДРЕСА_1,
- за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2011 року приблизно о 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1, на проспекті Бажана в м. Києві, керуючи автомобілем «Хюндай»д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, при винекненні перешкоди не прийняв своєчасно мір для зменшення швидкості, аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об’їзду для себе та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (паркан та щити), що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою від 29 грудня 2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи.
У суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, запевняв, що подібного надалі робити не буде.
Крім наданих у суді пояснень правопорушника ОСОБА_1, його вина підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 571019 від 29.12.2011 року, постановою від 29 грудня 2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, поясненнями учасника ДТП.
Враховуючи обставини, за яких було скоєно правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його сімейний та фінансовий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв’язку з малозначністю скоєного та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
- Номер: 3/2210/585/12
- Опис: керував скутером з ознаками алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-585/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Просалова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2012
- Дата етапу: 13.11.2012