ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.02.12 р. № 5006/13/21-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного малого підприємства – фірми «Олдіз», м. Львів
до відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 28580грн.00коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного малого підприємства – фірми «Олдіз», м. Львів (далі – позивач) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 28580грн.00коп., яка була надіслана до господарського суду Донецької області 30.01.2012р. про що свідчить відбиток органу поштового зв’язку на конверті, 06.02.2012р. зазначена позовна заява була зареєстрована канцелярією суду за Вх.№ 06-06/582.
Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного малого підприємства – фірми «Олдіз», м. Львів та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
1. Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату у встановлених порядку та розмірі судового збору.
З 01.11.2011 р. набрав законної сили Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VI, який передбачає, що при зверненні позивач повинен сплатити СУДОВИЙ ЗБІР - із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору - один розмір мінімальної заробітної плати.
В свою чергу відповідно до Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI з 01.01.2012р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1073грн. Таким чином, мінімальна ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1609грн.50коп.
Проте, як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №1615 від 27.01.2012р. про сплату судового збору у сумі 1411грн.50коп., тобто в меншому розмірі ніж передбачено.
Документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому розмірі, позивачем до позовної заяви не надано.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
2. Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Зазначена редакція статті діє з 18.06.2011р., згідно Закону України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” N 3382-VI від 19 травня 2011 року.
Суд повинен приймати лише ті докази, які можуть підтвердити або спростувати юридичні факти, що мають відношення до даної справи. Належні докази повинні свідчити про взаємозв’язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню.
В доданих до позову документах опис вкладення до цінного листа у якості доказу відправлення позовної заяви разом з додатками відповідачу відсутній.
Дослідивши додані до позову матеріали суд встановив, що до в них наявні засвідчені копії повідомлення про вручення поштового відправлення разом з конвертом та довідкою органів поштового зв’язку, датовані 11.01.2012р., але ці документи не приймаються судом до уваги, оскільки поштове відправлення надсилалося Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, тоді як в позовній заяві, свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії НОМЕР_1 та договорі, укладеному між сторонами, місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_2
Крім того, відсутність опису вкладення до цінного листа з переліком відправленої кореспонденції унеможливлює встановлення факту надсилання саме копії позовної заяви відповідачу.
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам, то відповідно до п.6 ст.63 ГПК України - це є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Пункт 4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України надає можливість судді витребувати від сторін лише ті документи, які можуть бути необхідні саме для вирішення спору. При цьому за приписами ч.1 цієї ж статті вказані у ній дії судді мають на меті виключно забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору.
Документи, зокрема, підтверджуючі надсилання відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками безпосередньо не пов’язані з вирішенням спору та забезпеченням його правильного і своєчасного вирішення.
Як зазначено у ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений у праві самостійного витребування доказів. Тому суд у разі порушення позивачем ст.57 Господарського процесуального кодексу України не має права скористатися приписами ст.ст.38, 65 Господарського процесуального кодексу України, а навпаки є зобов’язаним виконати вимоги ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на викладене і керуючись ст. 56, 57 п.4, 6 ст.63, ст.,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному малому підприємству – фірмі «Олдіз», м. Львів позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 19 арк., поштовий конверт.
Суддя Макарова Ю.В.