Справа № 1-1324-108/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2011 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
з участю прокурора Стечкевич С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 03.12.2003 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком 7 років, 02.12.2004 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 96 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком 7 років 6 місяців із примусовим лікуванням від алкоголізму, 17.05.2010 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.10.2010 року з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проник у приміщення офісу ТзОВ «Мандри-Тур»по вул. Героїв УПА, 3 у м. Трускавці, звідки повторно таємно викрав ноутбуки: «Asus НОМЕР_1», вартістю 3980 грн., «Asus НОМЕР_2», вартістю 4200 грн., «Asus НОМЕР_3»вартістю 4450 грн., чим спричинив матеріальної шкоди в сумі 12630 грн.
Крім цього ОСОБА_1 05.11.2010 року, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проник у приміщення страхової компанії «ТАС»по вул. Мазепи, 23а у м. Трускавці, звідки повторно таємно викрав фотоапарат марки «Canon PowerShot A460 Silver»вартістю 400 грн., фотоапарат «Olympys C-180»вартістю 10 грн. 67 коп., ноутбук «Asus Z 99 L-14»вартістю 1760 грн. 13 коп., чим заподіяв матеріальної шкоди на загальну суму 2170 грн. 88 коп.
Крім цього ОСОБА_1 15.11.2010 року з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник в квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, звідки таємно повторно викрав газовий котел фірми «Valliant», заподіявши матеріальної шкоди в сумі 7900 грн.
В ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєних злочинах, щиро розкаявся у вчиненому, а по суті пред’явленого йому обвинувачення пояснив, що 05.11.2011 року він приїхав в м. Трускавець до своєї знайомої ОСОБА_4 маючи на меті зустрітися з нею, однак ОСОБА_4 відмовилась з ним зустрічатися, оскільки в цей час перебувала на роботі. Гуляючи по м. Трускавець, він підійшов під приміщення страхової компанії «ТАС»по вул. Мазепи, де вирішив скористатися відсутністю людей у цьому приміщення та шляхом підбору ключів відкрив двері у приміщення та проник всередину. Викравши два фотоапарати та ноутбук він вийшов із приміщення та пішов на автостанцію де сів на маршрутне таксі «Трускавець-Львів». Приїхавши у м. Львів, він всю ніч провів у барі поблизу залізничного вокзалу, а наступного дня пішов на Привокзальний ринок, де продав викрадені речі незнайомцеві за 300 грн. 15.11.2010 року він перебував у м. Трускавці з дівчиною на ім’я ОСОБА_4. Наприкінці дня він провів її додому, а сам вирішив їхати у м. Львів. Йдучи вулицею Скоропадського в м. Трускавці він звернув увагу, що на шостому поверсі будинку № 7 вимкнене світло. Він вирішив щось викрасти з вказаної квартири. Підійшовши до дверей квартири № 23 він постукав, однак йому ніхто не відповідав, тоді він шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник всередину квартири, де на кухні демонтував газовий котел та вийшов з ним на вулицю. По дорозі він зустрів невідомого чоловіка, якому продав вищевказаний котел за 500 грн. 20.10.2010 року він приїхав у м. Трускавець на відпочинок. Гуляючи містом та проходячи повз офіс ТзОВ «Мандри-Тур», він вирішив зайти всередину нібито для того, щоб взнати ціни на туристичні подорожі. Всередині він побачив ноутбуки, які вирішив викрасти. Ввечері він повернувся до приміщення офісу ТзОВ «Мандри-Тур», та перевіривши чи немає нікого всередині, шляхом підбору ключів проник всередину приміщення, де викрав три ноутбуки і трудові книжки. Вийшовши на вулицю, він знайшов таксі на якому поїхав в м. Львів. Переночувавши на залізничному вокзалі, він поїхав на ринок «Південний», де ноутбуки продав за 3000 грн., а трудові книжки викинув.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, з чим погоджуються як він так і інші учасники процесу, оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у житло та інші приміщення.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину особою повторно.
Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття та з’явлення із зізнанням.
При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, однак раніше неодноразово судимий, по зареєстрованому місцю проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 20.06.2011 року був засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ч. 3 ст. 185 КК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком п’ять років.
Оскільки ОСОБА_1 був засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2011 року до трьох років позбавлення волі, то у відповідності до ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засудженому ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком п’ять років, при цьому в строк призначеного покарання зарахувати покарання частково відбуте за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2011 року і строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання –17.11.2010 року.
Речовий доказ –циліндровий механізм замка із ключем до нього, який знаходиться в камері схову речових доказів Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області –повернути потерпілому ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_3 вартість експертизи в сумі 100 грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін –тримання під вартою і строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 17.11.2010 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом
15 діб з часу його оголошення, а для засудженого ОСОБА_1 протягом 15 діб з дня отримання копії вироку.
Суддя:В. Т. Грицьків