Справа № 2610/272/2012
Провадження № 2н/2610/176/2012
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
"17" січня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово – комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово –комунальних послуг.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема. заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Із заяви і поданих документів заявником, а саме: платіжного доручення, довідки форми № 3, розрахунку заборгованості, копії довіреності представника, вбачається спір про право.
Заявник просить суд стягнути з відповідача борг за житлово-комунальні послуги, проте не надає документи, які свідчать про те, що саме заявник має право вимоги у зв’язку із наданням відповідачу відповідних послуг, що свідчить про наявність спору про право.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ч. 4 ст. 100, 210 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово – комунальних послуг.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: