Справа № 2-9982/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"10" лютого 2012 р.  Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д. О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судових витрат, які були сплачені при поданні позовної заяви Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну територіального управління у дорожньо –транспортній пригоді,-

В С Т А Н О В И В:

        У липні 2011 року до суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну територіального управління у дорожньо –транспортній пригоді.

        07 вересня 2011 року ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачу, у зв’язку з непідсудністю справи Шевченківському районному суду м. Києва.

        Звертаючись із заявою про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи представник позивача надав копію платіжного доручення від 01 червня 2011 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва –31418537700011 УДК у Шевченківському районі м. Києві державного мита в сумі 272,00 грн. та копію платіжного доручення від 01 червня 2011 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва –31213259700011 у УДК у Шевченківському районі м. Києві витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., посилаючись на ухвалу суду про повернення позовної заяви по справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну територіального управління у дорожньо –транспортній пригоді, яка набрала законної сили, що є підставою відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 83 ЦПК України повернути заявникові сплачений судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі повернення заяви.

           Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

       Заяву представника позивача про повернення судових витрат, які були сплачені при поданні позовної Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну територіального управління у дорожньо –транспортній пригоді - задовольнити.

       Повернути Територіальному управлінню Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву сплачене на підставі платіжного доручення від 01 червня 2011 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва –31418537700011 УДК у Шевченківському районі м. Києві державне мито на суму 272,00 (двісті сімдесят дві гривні 00 копійок) та 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені на підставі платіжного доручення від 01 червня 2011 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва –31213259700011 у УДК у Шевченківському районі м. Києві.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: