Справа № 2-12755/11

Провадження № 2/2610/3175/2012

У Х В А Л А

"30" січня 2012 р.  суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго»про оскарження акту, -

                                             В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Київенерго»про оскарження акту.

Ухвалою суду від 08 грудня 2011 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків. Судом вживалися заходи щодо направлення позивачу ухвали суду від 08 грудня 2011 року на адресу, яку позивач вказав у своєму позові.

16 грудня 2011 року через канцелярію суду позивачем було надано заяву на виконання ухвали суду від 08 грудня 2011 року, однак, у визначений строк заявник не виконав вимоги ухвали суду від 08 грудня 2011 року, а саме: не надав доказів про усунення недоліків, які були вказані в зазначеній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 121, 210 ЦПК України,

                                                        У Х В А Л И В:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго»про оскарження акту - повернути позивачеві.

Суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: