Судове рішення #2091788

Справа 2-о-74 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року                                                         Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - БобуйокА.Д. при секретарі - Полубок Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановчих документів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири та договору дарування садового будинку, мотивуючи тим, що 15 березня 2000 року він купив у громадянки ОСОБА_2. жилу трьокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1. Даний договір купівлі-продажу складався у Теплодарській міській державній нотаріальній конторі. При складанні договору Теплодарською міською нотаріальною конторою було допущено помилки. Так у договорі замість "ОСОБА_1" помилково вказано "ОСОБА_3". 17 березня 1998 року громадянин ОСОБА_4. подарував йому садовий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 Даний договір складено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Євсєєвою Л.А. При складанні цього договору були також допущені помилки, а саме: замість "ОСОБА_1" помилково вказано "ОСОБА_3". У теперішній час він виявив намір розпорядитися вищевказаним майном, але нотаріальні контори не беруться оформляти які-небудь угоди щодо даного майна, оскільки в них вказано "ОСОБА_3", замість "ОСОБА_1".

Зацікавлені особи до судового засідання не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 15 березня 2000 року заявник купив у громадянки ОСОБА_2. жилу трьокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1. Даний договір купівлі-продажу складався у Теплодарській міській державній нотаріальній конторі. При складанні договору Теплодарською міською нотаріальною конторою було допущено помилки. Так у договорі замість "ОСОБА_1" помилково вказано "ОСОБА_3" (а.с.8). 17 березня 1998 року громадянин ОСОБА_4. подарував заявнику садовий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 Даний договір складено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Євсєєвою Л.А. При складанні цього договору були також допущені помилки, а саме: замість "ОСОБА_1" помилково вказано "ОСОБА_3" (а.с.12). У теперішній час заявник виявив намір розпорядитися вищевказаним майном, але нотаріальні контори не беруться оформляти які-небудь угоди щодо даного майна, оскільки в них вказано "ОСОБА_3", замість "ОСОБА_1".

Той факт, що ім'я та прізвище заявника "ОСОБА_1"підтверджується паспортом (а.с.6), а також карткою (а.с.7).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладенного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартириНОМЕР_1 у будинку НОМЕР_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 з одного боку, та

 

ОСОБА_1 з іншого, який зареєстровано в Теплодарській міській нотаріальній конторі за № 834 від 15 березня 2000 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування садового будинку НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_4 з одного боку, та ОСОБА_1 з іншого, який зареєстровано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Євсєєвою Л.А. заНОМЕР_4від 17 березня 1998 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація