712/1566/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді - Ротмістренко М.В.
при секретарі –Ревачко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2011 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користьУжгородського МРЕМ ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18 р/р № 26007301008500 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк»в м. Ужгород, МФО 312356, код 00131 –суму боргу в розмірі 3008, 30 грн. Стянути з боржника на користь стягувача 94, 10 судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Сторони в судове засідання не з”явились, будучи належним чином повідомленими, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності, так як у відповідності до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв’язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, тому суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2н- 3678/11 від 28 грудня 2011 року виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користьУжгородського МРЕМ ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18 р/р № 26007301008500 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк»в м. Ужгород, МФО 312356, код 00131 –суму боргу в розмірі 3008, 30 грн. Стянути з боржника на користь стягувача 94, 10 судового збору - скасувати.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ротмістренко М.В.