Справа № 2-2254\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007року                                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючого                                                           ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                                                              КРАСНА Н.В.

за участю представника позивача                                                               ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Мукачівської міської державної нотконтори про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1

В основі своїх вимог посилаються на те, що вищевказана квартира належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 17 квітня 1997 року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити.

Представник Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не з'явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності.

Представник Мукачівської міської державної нотконтори в судове засідання не з"явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1належить ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 17 квітня 1997 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вирішити питання про розподіл часток в натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

Судом встановлено, що позивач звернувся в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивача по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.368,370,372 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Встановити за ОСОБА_1та померлою ОСОБА_2частки розміром 1\2 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в АДРЕСА_1та визнати за ОСОБА_1право власності на 1\2 частку АДРЕСА_1, яка належить померлій ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.