Справа № 2-7512/11

          РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року                                                                      м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

    в складі головуючого         - судді  Деметрадзе Т.Р.   

    при секретарі                                    Секереш О.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, третьої особи –Першої ужгородської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Оноківської сільської ради, третьої особи –Першої ужгородської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2, який на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Спадкове майно після смерті брата складається із належної йому на праві особистої приватної власності, на підставі рішення Ужгородської районної ради народних депутатів від 17.09.1993 року, земельної ділянки площею 0,08 га, яка знаходиться за адресою            АДРЕСА_1, для будівництва індивідуального житлового будинку з необхідними господарськими будівлями та спорудами. Вказує, що він являється єдиним спадкоємцем всього майна ОСОБА_3, оскільки шлюб у якому перебував останній було розірвано в 2002 році, від даного шлюбу у нього дітей не було, а інший брат           ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 подали заяви до нотконтори про відмову від прийняття належної їм частки в спадщині, інших родичів у померлого не було.

          Зазначає, що отримавши вищевказане рішення та виготовивши будівельний паспорт, померлий ОСОБА_3 виготовити відповідного акту про право власності на земельну ділянку не встиг, що в свою чергу створює перешкоди у оформленні, в передбаченому законом порядку, належних йому спадкових прав.     

          Просить суд, визнати за ним вправо власності на земельну ділянку площею 0,08 га, що розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті брата.

          Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, водночас відповідно до поданої ним заяви, просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          В судове засідання представник Оноківської сільської ради не з’явився. Натомість надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі їх представника. Проти задоволення позову не заперечують.

          Представник Першої ужгородської державної нотаріальної контори, в судове засідання також  не з’явився, надавши суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за їх відсутності.

          У зв’язку з неявкою вказаних осіб в судове засідання, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд провів розгляд справи у їх відсутності.

          Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

          З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд  площею 0,08 га, яка розташована в АДРЕСА_1, що стверджується, дослідженими в судовому засіданні: архівним витягом розпорядження представника президента України від 10.01.1994 р. № 7, будівельним паспортом та рішенням Оноківської сільської ради від 25.02.2010 року.

          На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданий 17.01.2012 року Першою ужгородською держнотконторою.

          Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується їх свідоцтвами про народження: НОМЕР_4 від 10.09.1973 р. та НОМЕР_2 від 17.08.1956 р.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, шлюб між                 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано 21.11.2002 року, про що зроблено запис № 408. Таким чином, остання не являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3

Шляхом подачі до нотаріальної контори заяв від 23.11.2011 року, інші спадкоємці за законом: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які також являються сестрою та братом спадкодавця, відмовились від прийняття спадщини після його смерті на користь позивача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3, отримавши рішення Оноківської сільської ради від 25.02.2010 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації по підготовці до видачі державних актів на право власності на землю та виготовивши будівельний паспорт, виготовити правовстановлюючий документ, тобто державний акт про право власності на землю не встиг. В свою чергу, наявність таких обставин, перешкоджає позивачу у передбаченому законом порядку оформити, в нотаріальній конторі, свідоцтво право на спадщину на вказане нерухоме майно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, - до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Стаття 1262 ЦК України, визначає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого ОСОБА_3 на дану земельну ділянку, а також не встановлено інших осіб які б мали право на спадкове майно, або які б претендували на це право, окрім позивача.

          За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1258, 1262 ЦК України,  

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,08 га, для будівництва індивідуального житлового будинку з необхідними господарськими будівлями та спорудами, що розташована в АДРЕСА_1 (згідно будівельного паспорту) Ужгородського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

          Суддя                                                                                                    Т.Р.Деметрадзе