Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                              Справа № 3-955/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу  Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,  громадянки України, учениці 11 класу КЗШ №56, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,    

за  ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

08.12.2011 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення Серії ДН №043603 від 16.11.2011 року, відповідно до якого 16.11.2011 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2, по вул. Панаса Мирного в м. Кривому Розі, навпроти 11 міської лікарні курила тютюновий виріб «цигарку», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. Завірила суд, що в подальшому подібного не допустить.

Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в її діях  знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений  ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного  правопорушення, до неї застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу, тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2, яка факт вчинення нею адміністративного правопорушення не заперечує, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за можливе застосувати до неї заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 26, 175-1 ч. 1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О  В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                                       В.В.Попов