Справа № 2-3835/11

          РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22 листопада 2011 року                                                                      м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

У позові зазначив, що між ним та відповідачем 15.04.2008 року було укладено в усній формі договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від нього суму в розмірі 5 000 доларів США, що еквівалентно на той час 25 000 гривень, які зобов’язався повернути до 15.07.2008 року, про що було складено розписку 15.04.2008 року. Однак, свої обов’язки щодо повернення боргу відповідач не виконав, на численні звернення щодо здійснення розрахунку не відреагував. Тому, просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 39 650 грн, три проценти річних в сумі 3 072,87 грн., інфляційні витрати за час користування коштами –12 629,68 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та в обгрунтування навів обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання, у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд провів розгляд справи у його відсутності.      

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З наданої позивачем та дослідженої в судовому засіданні розписки ОСОБА_2 від 15.04.2008 року, встановлено, що він позичив гроші у ОСОБА_1, в сумі 25 000 гривень,             5 000 доларів США, які зобов’язався повернути до 15.07.2008 року.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено,  що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Загальні умови, що передбачені ст. 526 Цивільного кодексу України, встановлюють наступне: зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

З вищенаведеного вбачається, що оскільки відповідач не вжив необхідних дій щодо повернення коштів у строк передбачений у розписці, сума боргу, в розмірі 5 000 доларів США, що станом на 14.03.2011 року, еквівалентно 39 650 грн., підлягає стягненню з урахуванням 3 процентів річних за прострочку виконання грошового зобов’язання в розмірі 3 072,87 грн. та інфляційних витрат в розмірі 12 629,68 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,  

Р І Ш И В:

          Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1         39 650 (тридцять дев’ять тисяч шістсот п’ятдесят) гривень основного боргу, 12 629 (дванадцять тисяч шістсот двадцять дев’ять) гривень 68 копійок інфляційних витрат та 3% відсотки річних за прострочку виконання грошового зобов’язання в сумі 3 072 (три тисячі сімдесят дві) гривні            87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 553 (п’ятсот п’ятдесят три) грн. 50 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технзічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

   Суддя                                                                                                             Т.Р. Деметрадзе