Справа № 0614/34/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         03 лютого 2012 року   м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

                    головуючого - судді Тимошенка А.О.,

             за участю:

секретаря Єнько Т.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 3228 гривень 92 копійки.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог. Погодився на заочний розгляд справи.

          Відповідач в судове засідання також не з’явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. У зв’язку з цим справа  розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України.

          Розглянувши справу в межах позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає повному  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке в подальшому змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с. 19-20), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-05064-110807 (а.с. 5-9). Відповідно до умов цього договору позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит в розмірі 3360 гривень, а відповідач зобов’язувалась щомісячно погашати кредит та сплачувати кошти за його використання в розмірі 12% річних. Кредит надавався строком на 12 місяців до 10.08.2008 року.

Вищевказані кредитні кошти відповідач отримала 13.08.2007 року, що підтверджується меморіальними ордерами № 28286425 та № 28286425.

Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_1 вимоги кредитного договору у встановлений договором строк не виконала. Згідно розрахунку (а.с. 3) вона допустила  заборгованість в розмірі 3228 гривень 92 копійки, яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2300 гривень 52 копійки;

- заборгованості за відсотками в розмірі 105 гривень 20 копійок,

- заборгованості за комісією в розмірі 823 гривні 20 копійок.

У зв’язку з цим суд стягує з відповідача вищевказану суму.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054  Цивільного кодексу України,-

вирішив:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3228 гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 188 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.     

          Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:А. О. Тимошенко