Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                              Справа № 3-928/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянув  матеріали, які надійшли із територіальної державної  інспекції  праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина  України, працюючої директором ТОВ «Енергополюс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

                    за  ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2011 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення №04-05-97/314 від 10.11.2011 року, згідно якого 10.11.2011 року при вибірковій перевірці питань ведення кадрової документації, підстав прийому та звільнення працівників, термінів виплати заробітної плати працівникам ТзОВ «Енергополюс» (м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 35 кв.9) за період січень 2011р. –жовтень 2011р. державним інспектором праці територіальної державної  інспекції праці у Дніпропетровській області встановлено порушення вимог ч.2 ст.48, ч.1 ст.95, ч.3 ст.96, ч.2 ст.97, ч.3 ст.97, ч.1 ст.115, ч.3 ст.115, ст.142 КЗпПУ, ч.5 ст.11 Закону України "Про відпустку", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1  КУпАП .          

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 41 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення  у вигляді штрафу на користь держави  в розмірі  510 /п’ятсот десять/ гривень.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                                      В.В.Попов