Судове рішення #20914173

          Справа №2-2657/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          

02 лютого 2012 року                                                                                            

Галицький районний суд м. Львова в складі:

       головуючого – судді                  Стрельбицького В.В.

       при секретарі                              Тарапацькому Т.О.

       з участю адвоката                      ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що 03.09.1982 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Сімейне життя у них не склалось, так як у них різні погляди на життя. На протязі тривалого часу вони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Від шлюбу є донька ОСОБА_4, 2008 року народження. Шлюб носить формальний характер і примирення між ними не можливе. Просить позов задоволити.                                                                                                                           

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на мотиви позовної заяви, дав поясненні аналогічні доводам викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1982 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненнями сторін, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом тривалого часу не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Судом встановлено, що від шлюбу є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження /а.с.5/.

Дочку - ОСОБА_4 слід залишити проживати з матір'ю –відповідачем по справі ОСОБА_3.

Суд вважає, що сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сім'ю поновити не можливо, а тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110,112 СК України,

суд,-

                                                       вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) укладений у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 04.09.2007 року /актовий запис № 433/.

ОСОБА_3 залишити прізвище обране нею під час реєстрації шлюбу – ОСОБА_3.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.


           Суддя                                                                                           Стрельбицький В.В.



  • Номер: 22-ц/785/9836/15
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" - Усов Д.С., Клюс О.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2657/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Стрельбицький В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/569/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2657/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Стрельбицький В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер: 6/502/42/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2657/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стрельбицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 2/4577/11
  • Опис: стягнення коштів за договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2657/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стрельбицький В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 2/1189/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2657/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Стрельбицький В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація