Судове рішення #20913545

                           

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я               Справа  №  2–2728/11 р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                  

          3 листопада 2011 року                                                                                                                    м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Ісаковій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, -

                                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водовідведення в сумі 167 грн. 53 коп., посилаючись на те, що відповідачі отримують і користуються послугами водовідведення, але не сплачують за ці послуги, що призвело до утворення зазначеної заборгованості за період з 21 серпня 2008 р. по 30 червня 2011 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою дільниці КП «Жилкомсервіс»про склад сім’ї і прописку.

Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку, сума заборгованості за послуги водовідведення за період з 21.08.2008 року по 30.06.2011 року становить 167 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за водовідведення, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Разом з тим на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем правову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім’ї, теж зобов’язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості або обов’язку її погашення, стороною відповідача до суду не надано. Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення зазначеної заборгованості з відповідачів в солідарному порядку.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до рішення Жовтневої районної ради м. Харкова від 22 грудня 2010 року №72/10 КП КГ «Харківкомуночиствод»звільнено від сплати державного мита на 2011 рік та відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова про відстрочення сплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на підставі  ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в рівних долях в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірах, встановлених діючим законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,162 ЖК України, ст.ст. 256,257, 267 ЦК України, суд –

    В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»-  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»заборгованість по оплаті за надання послуг водовідведення в розмірі 167 гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у рівних долях в дохід держави судовий збір в розмірі по 10 гривень 20 копійок з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 6 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                     


                                                                                                                  

          


                                                                                                                                                                           

  • Номер: 6/205/83/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2728/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/465/101/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2728/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 2/643/5040/15
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2728/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2728/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/827/10060/11
  • Опис: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2728/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація