НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року справа № 1/0312/307/11 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
при секретарі Король І.С.,
за участю прокурора Гарама Ю.А.,
підсудного ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, не судимий, інвалідом І-ІІ групи не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, —суд,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1, як батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи зобов’язаний, згідно виконавчого листа Іваничівського районного суду за №2-164/2009 від 10 березня 2009 року, сплачувати аліменти на користь матері дитини ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, починаючи з 12 лютого 2009 року до повноліття дитини 21 липня 2024 року, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), внаслідок чого заборгованість по аліментах за період з 12 лютого 2009 року по 01 вересня 2011 року склала всього 9399,77 грн. У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що з часу звільнення з шахти "Бужанська" не працює, а тому коштів на погашення заборгованості по аліментам у нього немає. Не заперечив суму заборгованості, має бажання за наявності коштів її поступово погашати. На даний час зареєструвався у центрі зайнятості, має намір знайти роботу та працювати. Розуміє що вчинив протиправно, у вчиненому кається, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що рішенням суду на її користь з підсудного ОСОБА_1 призначено до стягнення аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 щомісячно по 1/4 частині його доходів до повноліття дитини. Підсудний аліменти не сплачував та не сплачує і на даний час. Дитина потребує коштів на харчування, для купівлі одягу та інших предметів необхідних для належного виховання, навчання та розвитку дочки. ОСОБА_3 ходить у дитячий садок, за який теж треба сплачувати гроші. Вона ж не працює, доглядає дитину, а тому їй не вистачає коштів на утримання дочки, оскільки ОСОБА_1 не сплачує аліментів.
Суд, враховуючи те, що учасники судового розгляду не заперечують, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведено повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд (а.с.63).
Обставин що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не визнає.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи пом'якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.26), є здоровим, працездатним (а.с.27), посередньо характеризується по місцю проживання (а.с.25), не працює, суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.323, ст.324 КПК України, —суд,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1 —підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
07 лютого 2012 р.