Судове рішення #2091120
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

Дело №1-575/07г. Г. Николаев

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 28.08.2007г.

Ленинский районный  суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерея М.Ф. при секретаре - Семенко И.Ф. с участием прокурора - Точкаря В.Н. защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  урож.  с.  Глобы Ковельского района Волынской области, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, судимого: 22.05.2006г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году л/с с испытанием 1 год; прож. АДРЕСА_1,-

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

14.04.2007г. примерно в 15:20час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно в подъезде дома №39 по ул. Энгельса в г. Николаеве для личного потребления без цели сбыта незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина объемом 10,0мл. (вес сухого вещества 0,37грамм). Незаконно храня при себе наркотическое средство, вынес его из подъезда дома №39 по ул. Энгельса.

25.04.2007г. примерно в 14:55час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, в подъезде дома 56-а по ул. Электронной для личного потребления без цели сбыта незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина объемом 10,0мл. (вес сухого вещества 0,37грамм). Незаконно храня при себе наркотическое средство, вынес его из подъезда дома №56-а по ул. Энгельса.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 14.04.2007г. примерно в 14:00час. он в аптеке по ул. Васляева купил упаковку таблеток теофедрина, затем он зашел домой, чтобы изготовить наркотик, однако дома был отец, поэтому он взял шприц, марганцовку, уксус, воду и вышел на улицу. Затем в подъезде дома №39 по ул. Энгельса он изготовил наркотическое средство, которое набрал в шприц. Затем он направился в сторону ул. Энгельса, однако его задержали работники милиции и доставили в ОМ «Водопой», где при личном досмотре у него обнаружили и изъяли наркотическое средство.

25.04.2007г. примерно в 14:00час. он в аптеке по ул. Васляева купил упаковку таблеток теофедрина, затем он зашел домой, чтобы изготовить наркотик, однако скоро должны были прийти родители, поэтому он взял шприц, марганцовку, уксус, воду и вышел на лестничную площадку этажом ниже. Затем он изготовил наркотическое средство, которое набрал в шприц. После чего он направился в лесопосадку, чтобы употребить наркотик, однако его задержали работники милиции и доставили в ОМ «Водопой», где при личном досмотре у него обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта №613 от 16.05.2007г. представленная на исследование жидкость объемом 10мл. изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина

 

(псевдоэфедрина).  Вес         в пересчете на  сухое  вещество  составляет  0,37грамм

(л.д.28-36).

Согласно  заключению  эксперта №658  от  16.05.2007г.  представленная на исследование жидкость            объемом 10мл. изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина).  Вес   в пересчете на  сухое  вещество  составляет  0,37грамм (л.д.66-71).

С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст.229 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, что квалифицируется по ч.2 ст.309.

Изучением личности подсудимого установлено, что он: -ранее судим (л.д.80, 82, 84);

-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.90); -на учете в НОПБ не состоит;  состоит на учете в ОНД с диагнозом: злоупотребление опиатами, трамадолом, эфедроном (л.д. 86, 87).

При определении наказания суд учитывал

1.личность подсудимого;

2.соверешние преступления средней тяжести;

3.его прежние судимости;

Смягчающие вину обстоятельства признание вины и чистосердечное в раскачивание в содеянном; отягощающие вину обстоятельства рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянении и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы. Кроме того, при назначении наказания необходимо учесть неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 22.05.200бг.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С учетом неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 22.05.2006г. и на основании 71 УК Украины путем частичного сложения окончательно определить меру наказания в виде 2(двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное  доказательство  8,7мл.,  6,9мл.  кустарно  изготовленного препарата из  эфедрина (с учетом израсходованных 1,3мл., 3,1мл.      для проведения экспертизы), хранящегося в камере вещдоков  Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его оглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація