ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-536

2007г.

09.08.2007г.

Ленинский районный  суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерей М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Козачины С.С.

защитника - ОСОБА_1

представителя гражданского истца - Тимохиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Сумской области, гр-на Украины, с неполным высшим образованием, холостого, неработающего, не судимого, прож.АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2007г. ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, являясь материально ответственным лицом на основании заключенного между ним и 000 «Джи энд Кей плюс» договора о полной материальной ответственности и преследуя факт хищения 10.02.2007г. во второй половине дня, ОСОБА_2, находясь на рабочем месте в магазине «Фокстрот» расположенного по пр. Мира 40-а в г. Николаеве продал гр-ну ОСОБА_3 по заниженной цене микроволновую печь «mwoigmc-7844n» стоимостью 1459грн., получив от последнего деньги в сумме 600грн., которые в кассу магазина не внес, а присвоил себе.

В дальнейшем ОСОБА_2, преследуя умысел на хищение чужого имущества Об.03.2007г. на протяжении рабочего дня, находясь на рабочем месте в магазине «Фокстрот» продал гр-ну ОСОБА_3 по заниженной цене холодильник «Индезит» стоимостью 2000грн. получив от последнего деньги в сумме 1000грн., которые в кассу магазина не внес, а присвоил себе. Всего ОСОБА_2 причинил ООО «ДЖИ энд Кей плюс» материальный ущерб на общую сумму 3459грн.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 15.01.2006г. он был принят на работу в магазин «Фокстрот» по адресу г. Николаев пр. Мира 40-а на должность продавца -консультанта. В феврале 2007г. он решил совершить хищение бытовой техники, т.к. ему понадобились деньги. 10.02.2007г. он продал ОСОБА_3 микроволновую печь за 600грн., а деньги в кассу не внес. 05.03.2007г. к нему домой пришел ОСОБА_3 и передал ему деньги в сумме 1000грн. на покупку холодильника. 06.03.2007г. он на рабочем месте, через службу доставки доставил ОСОБА_3 холодильник. Деньги в кассу не вносил. С суммой ущерба согласен.

Представитель гражданского истца суду пояснила, что она работает заведующей магазина «Фокстрот» на пр. Мира 40-а. ОСОБА_2 работал в магазине примерно 1 год и б месяцев. За период работы, особых претензий к нему не было, тихий спокойный работник. В результате инвентаризации была выявлена недостача техники. По талонам доставки было выяснено, что техника

с магазина была доставлена адресату, а денежных средств в кассу за нее не поступало. Исковые требования поддерживает в сумме 3459грн.

Суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины других доказательств не исследуя, приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины - присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу.

Изучением личности подсудимого установлено, что он:

-ранее не судим (л.д.64);

-по месту жительства он характеризуется положительно (л.д.66);

-на учете в НОПБ и ОЦНАС не состоит (л.д.68, 70). При определении наказания суд учитывал обстоятельства дела, личность подсудимого, совершение преступления средней тяжести, смягчающее вину обстоятельство - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; отягощающих вину обстоятельств судом не установлено и считает, что наказание ему необходимо избрать в пределах санкции вмененной статьи.

В порядке ст.1166 ГК Украины гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. он признан подсудимым и доказан материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с хозяйственно-распорядительными функциями сроком на 1 год.

На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2(два) года.

На основании п.3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного: периодически появляться для регистрации в органы уголовно исправительной системы; уведомлять органы Уголовно исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, не покидать пределы города Николаева и Украины без уведомлять органов Уголовно-исправительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО «ДЖИ энд Кей плюс» в счет причиненного преступлением материального ущерба в размере 3459грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.