Судове рішення #20908632

Дата документу  28.11.2011

Справа № 2-3768 2011 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді          - Редько О.В.

при секретарі          - Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі за ресою вул. Дзержинського, 90, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Ц

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 2 9 січня 2000 року сторони уклали юб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного ану по місту Мелітополю Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №56.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через те, що між ними втрачено почуття взаємоповаги та взаєморозуміння а також різні погляди сімейне життя, через що між ними часто виникали сварки. Подальше збереження сім'ї вважає неможливим тому просить розірвати шлюб.

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явились, але надали клопотання о розгляд справи за їх відсутності, відповідач визнає позов у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 між сторонами січня 2000 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, актовий запис б./а.с.5/

Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітню тину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. б/.

Як було встановлено з матеріалів справи спільне життя у сторін не склалося через те, що між ними було втрачено почуття взаємоповаги та взаєморозуміння а також різні погляди на сімейне життя, через що між ми часто виникали сварки.

Відповідачка визнає позов у повному обсязі, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову немає, з наслідками визнання зову ознайомлена, згідна.

Тому суд приходить до висновку, що спільне проживання сторін та дальше збереження сім'ї є неможливим.

м. Мелітополь

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №56.

Прізвище відповідачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в органах РАГС залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

  • Номер: 6/766/901/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Редько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2/814/613/2012
  • Опис: визнання права власності на частину майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Редько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 6/766/901/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Редько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2/1326/1285/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Редько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 2/336/9/2013
  • Опис: про визнання недійсним державним акту про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Редько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 29.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація