Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                             Справа № 2-а-5432/11

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

18 листопада 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області –Попов В.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі  м. Кривого Рогу, про донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та виплату недоотриманої суми, -

в с т а н о в и в:

15.11.2011 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі  м. Кривого Рогу, про донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та виплату недоотриманої суми.          

Позивач  за даним позовом просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача –не проведення нарахування та виплати протягом періоду з 01.01.2007 року по 01.05.2010 року державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; зобов’язати відповідача донарахувати та виплатити ОСОБА_2 в подальшому підвищення до пенсії у розмірі передбаченому статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", тобто не меншому за 30 відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з дня набрання рішенням по даній справі чинності; визнати протиправною бездіяльність відповідача –не проведення нарахування та виплати протягом періоду з 01.01.2007 року по 01.12.2010 року державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Дослідивши матеріали поданого позову приходжу до висновку про необхідність залишення його без розгляду за наступними підставами.

Так, відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з обставинами, викладеними в позові, ОСОБА_2 дізналась про порушення своїх прав у 01.12.2010 року. До суду з адміністративним позовом Прокурор звернувся 15.11.2011 року і в такому разі встановлений законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи шестимісячний строк починається з 15.04.2011 року. Період виплати вищезазначеної допомоги обмежується 22.07.2011 року, оскільки Законом України № 3491-VІ від 14.06.2011 року "Про внесення змін до Державного бюджету країни на 2011 рік" установлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Згідно постанови КМУ від 06.07.2011 року № 745, яка набрала чинності 23.07.2011 року, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться  у розмірі  49,80 грн.

Однак, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача за період з 01.01.2007 року по 01.12.2010 року та донарахувати і виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_2 з дня набрання рішенням по даній справі чинності, що не входить в її межі строку звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення строку судом не знайдено.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі  м. Кривого Рогу, про донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та виплату недоотриманої суми - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     В.В. Попов.