ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

06.02.12                                                                                 Справа № 29/5014/91/2012

За позовом:                            Державного підприємства

«Регіональні електричні мережі»

в особі Луганської філії, м. Луганськ,

до відповідача:                        Державного підприємства «Луганська

обласна дирекція з ліквідації збиткових

вугледобувних та вуглепереробних

підприємств», м. Стаханов Луганської

області,

про                                                   стягнення 35 295 478 грн. 02 коп.

Суддя                                                Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання:         Тіщенко Т.Б.,

в присутності представників

сторін:                    

від позивача:                        ОСОБА_1, юрисконсульт 1 категорії,

довіреність № 33 від 29.12.2011;

від відповідача:            ОСОБА_2, провідний юрисконсульт,

                                        довіреність № 05-250 від 25.01.2012.

У судовому засіданні 26.01.2012, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 06.02.2012 до 11 год. 45 хвил.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи:  28.12.2011 Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської області (далі –ДП «Регіональні електричні мережі», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до про стягнення з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(далі – ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», відповідача у справі)                      28 183 073 грн. 56 коп., з яких:

- 27 205 718 грн. 94 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію у  період з 01.09.2011 по 20.12.2011: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –                            23 963 195 грн. 84 коп. та за договором на постачання електричної енергії   № 44 від 29.01.2004 –3 242 523 грн. 10 коп.;

- 346 604  грн.  32 коп. –заборгованість  за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –209 342 грн. 61 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –               56 261 грн. 71 коп.;

- 513 067 грн. 12 коп. - пеня: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –446 524 грн. 02 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –66 543 грн. 10 коп.;

- 99 303 грн. 31 коп. - 3 % річних: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –86 424 грн. 00 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –          12 879 грн. 31 коп.;

- 18 379 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування: договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –16 201 грн. 78 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –                 2 178 грн. 09 коп.

Позовні вимоги з посиланням на норми статей 512 - 514, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаних договорів по розрахунках за спожиту електроенергію.

Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (далі –ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація») відповідач у справі, надав відзив від 02.02.2012 № 05-239, в якому визнав частково заборгованість у вересні –листопаді 2011 року на загальну суму                   27 552 323 грн. 26 коп., з яких: з активної електроенергії в сумі                27 205 718 грн. 94 коп. та реактивної електроенергії в 346 604 грн. 32 коп. згідно акту звірки станом на 25.12.2011, який залучено до матеріалів справи.

Відповідач повідомив, що позивачем не враховано платежі по оплаті за активну електроенергію від 26.12.2011 платіжним дорученням № 2742 на суму 37 311 632 грн. 00 коп. та платіжним дорученням № 2743 на суму 2 569 543 грн. 00 коп., яки включають часткову оплату за спожиту активну електроенергію у вересні –листопаді 2011 року. Відповідно до довідки про сплату за активну електроенергію сума оплати за вересень 2011 року складає 2 330 008 грн. 58 коп., з яких: по договору № 44 від 29.01.2004 –              1 046 868 грн. 76 коп. та по договору № 184 від 01.07.2004 –                 1 283 139 грн. 82 коп. Копії вказаних документів залучені до матеріалів справи.

Відповідач надав контррозрахунок заборгованості перед позивачем, що складає:

По договору № 44 від 29.01.2004 активна електроенергія

Рік, місяцьСума до сплатиСплачено Борг

Вересень 2011 року 1 046 868,781 046 868,780,0

Жовтень 2011 року1 091 787,610,01 091 787,61

Листопад 2011 року1 103 866,730,01 103 866,73

Всього:3 242 523,101 046 868,782 195 654,34

          По договору № 44 від 29.01.2004 реактивна електроенергія

Рік, місяцьСума до сплатиСплачено Борг

Вересень 2011 року19 044,670,019 044,67

Жовтень 2011 року20 390,600,020 390,60

Листопад 2011 року20 390,600,020 390,60

Всього:56 261,7156 261,71

Всього по договору № 44 від 29.01.2004 сума боргу складає                 2 251 916,05 грн.

По договору № 184 від 01.07.2004 активна електроенергія

Рік, місяцьСума до сплатиСплаченоБорг

Вересень 2011 року7 970 307,431 283 139,826 687 167,61

Жовтень 2011 року8 037 301,150,08 037 301,15

Листопад 2011 року7 955 587,260,07 955 587,26

Всього:23 963 195,841 283 139,8222 680 056,02

          По договору № 184 від 01.07.2004 реактивна електроенергія

Рік, місяцьСума до сплатиСплачено Борг

Вересень 2011 року68 813,300,068 813,30

Жовтень 2011 року95 354,460,095 354,46

Листопад 2011 року96 174,850,096 174,85

Всього:290 342,61290 342,61

Всього по договору № 184 від 01.07.2004 сума боргу складає 22 970 398,63 грн.

Загальна сума боргу перед позивачем за вересень –листопад 2011 року складає 25 222 314 грн. 68 коп.

Відповідач повідомив, що він фінансується з державного бюджету за затвердженим на бюджетний рік планом фінансування. На початок поточного року програму бюджетного фінансування ще не затверджено. У 2011 році Міністерство енергетики та вугільної промисловості, на погашення кредиторської за електричну енергію, цільовим призначенням перерахувало 129,9 млн.грн., які в повному об’ємі надійшли позивачу. Враховуючи контроль з боку держказначейства підприємство не має можливості, на теперішній час добровільно сплатити борг позивачу до отримання коштів по даному призначенню.

Відповідач подав клопотання про зменшення суми пені.

Від позивача надійшла заява від 06.02.2011 б/н про збільшення позовних вимог, відповідно до якої збільшує вимоги на суму 8 460 792 грн. 91 коп., яка складається з заборгованості за спожиту активну електричну енергію в грудні 2011 року та нарахувань 3 % річних від суми заборгованості та пені за грудень 2011 року, а саме:

- 9 241 382 грн. 69 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію у грудні 2011 року: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –1 122 752 грн. 87 коп. та за договором на постачання електричної енергії  № 44 від 29.01.2004 –8 118 629 грн. 82 коп.;

- 100 157 грн. 87 коп. –заборгованість  за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –18 746 грн. 75 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –                 81 411 грн. 12 коп.;

- 99 869 грн. 76 коп. - пеня: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –86 817 грн. 37 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –13 052 грн. 39 коп.;

- 19 382 грн. 59 коп. - 3 % річних: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –16 849 грн. 40 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –                        2 533 грн. 19 коп.

Загальна сума позову складає 35 295 478 грн. 02 коп., з яких:

- 34 117 093 грн. 05 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію у  період з 01.09.2011 по 20.12.2011: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –                              30 798 685 грн. 84 коп. та за договором на постачання електричної енергії   № 44 від 29.01.2004 –3 318 407 грн. 21 коп.;

- 446 762  грн. 19 коп. –заборгованість  за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –371 753 грн. 73 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –              75 008 грн. 46 коп.;

- 612 936 грн. 88 коп. - пеня: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –533 341 грн. 39 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –79 595 грн. 49 коп.;

- 118 685 грн. 90 коп. - 3 % річних: за договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –103 273 грн. 40 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –                    15 412 грн. 50 коп.;

- 18 379 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування: договором на постачання електричної енергії № 184 від 01.07.2004 –16 201 грн. 78 коп. та за договором на постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 –                2 178 грн. 09 коп.

Розглянувши вказану заяву суд, керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), приймає її до розгляду.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися  належними  їм процесуальними  правами,  виявляти  взаємну  повагу  до  прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

 Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи № 29/5014/91/2012  відкласти на 20.02.2012 о                11 год. 45 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

3. Зобов’язати позивача надіслати відповідачу заяву про збільшення позовних вимог від 06.02.2012, докази надсилання надати суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань (банківські виписки, тощо) –оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; докази постачання електричної енергії відповідачу (звіти про використану електроенергію відповідачем, акти про зняття показів, тощо) - оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 06.02.2012 по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; договори про постачання електричної енергії № 44 від 29.01.2004 та № 184 від 01.07.2004 та всі додатки до них, які є їх невід’ємною частиною - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3 % річних надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко