ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.02.12                                                                                 Справа № 29/5014/346/2012

Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ;

до відповідача:          Комунального підприємства «Житлово –

експлуатаційна контора № 3 УЖКГ»,

м. Антрацит Луганської області;

про                               стягнення 15 306 грн. 77 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.02.2012 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду                в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; надати докази повноважень осіб, що здійснювали перевірку та складали акт № 808245 від 28.09.2011; письмові пояснення щодо здійснення перевірки та порядку і ходу її проведення; Інструкцію про порядок дій, робітників позивача при виявлені у юридичних осіб порушень «Правил, користування електричною енергією для населення»; документальне підтвердження про розмір тарифів на електричну енергію які діяли в період часу з 31.03.2011 по 28.09.2011; наказ про затвердження складу комісії відповідача з розгляду акту № 808245 від 28.09.2011; надати письмові пояснення щодо проведення засідання 11.10.2011 з розгляду акту № 808245 від 28.09.2011; письмові пояснення щодо періоду та порядку нарахування вартості недоврахованої електричної енергії; надати письмові пояснення щодо проведення засідання 11.10.2011 з розгляду акту № 808245 від 28.09.2011; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут); письмові пояснення ОСОБА_1 щодо здійснення перевірки та порядку і ходу її проведення, щодо проведення засідання 11.10.2011 з розгляду акту № 808245 від 28.09.2011; договір про постачання  електричної енергії та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко