Справа №  1-113/12 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012  року,   Автозаводський райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

          головуючого судді – Обревко Л.О.

          при секретарі        – Щербакової К.Ю.

          з участю прокурора     – Гончаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єреван Вірменія, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, прож АДРЕСА_1, раніше не судимого.

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст 309  КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2011 року близько 15-30 години підсудний ОСОБА_1 знаходячись в .Майбородівка Кременчуцького району на полі біля зупинки громадського транспорту «Майбородівка» зірвав рослини коноплі, поклав їх до поліетиленового пакету та незаконне, без мети збуту, на громадському транспорті придбане перевіз до м.Кременчука та в той же день, близько 16-40 години біля будинку № 42 по пр. 50 років Жовтня м.Кременчука його затримали працівники міліції, які в ході огляду, в присутності понятих виявили та вилучили у нього з правої руки поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2339 від 17.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,551г, яку він незаконно придбав, зберігав, перевозив без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. не оспорюючи обставин справи та зібраних доказів свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю, та підтвердив факт незаконного придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичної речовини.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджуються, ніким із учасників судового розгляду не оспорюваними зібраними по справі доказами, які за згодою сторін в судовому засіданні не досліджувалися в порядку ст. 299 КПК України.

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, тому суд його  дії кваліфікує за ч. 1 ст 309 КК України.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним  злочину всі обставини по справі в їх сукупності, та наслідки, що настали в результаті його злочинних дій, дані про особу підсудного, раніше не судимого, не працюючого, характеризується  позитивно, його молодий вік.

          Обставинами, що обтяжують  відповідальність підсудного суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують  відповідальність підсудного суд визнає визнання вини,  щире розкаяння в скоєному.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч 1 ст 309 КК України призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850грн.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази – наркотичний засіб – канабіс, сухою вагою 27

,551г (а.с.12) – знищити..

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

СУДДЯ:                                                                                          Л.О.Обревко