Спр.№ 2-о-9/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                   УКРАЇНИ

"26" червня 2007 р. Трускавецький міський суд,   Львіської області

в складі: головуючого-судді-Грицьківа В.Т.

народних засідателів: Дикого Ю., Снігура О.

при секретарі- Поварьошкіній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за заявою прокурора м. Трускавця в інтересах ОСОБА_1 з участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, опікунської ради Трускавецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Прокурор м. Трускавця звернувся з заявою до суду в інтересах ОСОБА_1 з участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, опікунської ради Трускавецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявлені вимоги мотивує тим, що в прокуратуру м. Трускавця звернувся ОСОБА_3 щодо визнання недієздатною ОСОБА_1. ОСОБА_1,1959 р.н. є інвалідом з дитинства з психічним захворюванням.. До смерті матері ОСОБА_1 проживала з своєю матір"ю. Так як інших родичів у ОСОБА_1 немає, після смерті її матері нею опікувалися родичі ОСОБА_3 та його батько. ОСОБА_1 є інвалідом з- дитинства з діагнозом ДЦП з розумовою відсталістю в стадії імбицидності. Вона стоїть на диспансерному обліку з діагнозом „ДЦП з розумовою відсталістю". Оскільки близької родини у ОСОБА_1 не залишилось, її двоюрідний брат ОСОБА_3 клопоче про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги прокурора.

Представник опікунської ради Трускавецької міської ради заяву визнала підставною та звернулася з поданням до Трускавецького міського суду про встановлення опіки над ОСОБА_1, призначивши їй опікуна ОСОБА_2.

Заслухавши заявника, зацікавлену особу ОСОБА_3 представника опікунської ради Трускавецької міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки КП "Трускавецька міська лікарня" №136 від 10.08.2006 року, яка є у матеріалах справи, ОСОБА_1 стоїть на диспансерному обліку з діагнозом „ДЦП з розумовою відсталістю в стадії глибокої імбецильності"

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №427 від 01.06.2007 року ОСОБА_1 страждає стійким, хронічним розладом психічної діяльності у формі помірної розумової відсталості -олігофренія в степені імбецильності. За своїм психічним станом, в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_1., внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, та беручи до уваги подання органу опіки та піклування Трускавецької міської ради від 04.04.2007 року №18/29-678/4 про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1, 28.03.1959 р.н., та висновок опікунської ради Трускавецької міської ради від 21.06.2007 року, суд вважає, що слід задоволити заяву прокурора м. Трускавця про визнання особи недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити. Визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.