Справа № 2610/2203/2012
пров. № 2а/2610/504/2012
У Х В А Л А
"03" лютого 2012 р. суддя Шевченківського районного суду міста Києва розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування постанови від 01.12.2011 року,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2012 року ОСОБА_1.(далі-позивач) звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Державної митної служби України, в якому просить скасувати постанову Державної митної служби України від 01 грудня 2011 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 393 Митного кодексу України постанова спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи у справі про порушення митних правил, а також його постанова по скарзі на постанову іншого митного органу у такій справі можуть бути оскаржені до місцевого суду за місцезнаходженням спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України(далі-КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 7 ст. 393 Митного кодексу України скарга на постанову митного органу подається протягом десяти днів з дати вручення заінтересованій особі копії постанови у справі або повідомлення про прийняте рішення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою заінтересованої особи може бути поновлений відповідно регіональною митницею, спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи або судом.
Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, вважаю, що відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки, постанову Державної митної служби України від 01.12.2011 року позивач отримав 13.12.2011 року, що не заперечує останній, а звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1, лише 13.01.2012 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском 10 денного строку на оскарження.
Причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, що зазначені в позовній заяві та доданих до неї матеріалів справи не є поважними, оскільки, подання позову до неналежного суду не може бути поважною причиною пропуску строку звернення до суду, крім того, в постанові Державної митної служби України від 01.12.2011 року зазначено строк і порядок оскарження даної постанови.
Таким чином вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування постанови від 01.12.2011 року –підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, ст. 393 Митного кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування постанови від 01.12.2011 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя: А.І. Саадулаєв