ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

                 

23.10.06                                                             Справа  № 4/1650-12/298

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                              Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                                     Мурська Х.В.    

                                                                                        Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу  ДП АТ фірми «Галбуд», м.Львів №267 від 29.09.2006р.

на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2006 року

у справі № 4/1650-12/298

за позовом: ЛКП «Львівтеплоенерго»,м.Львів.

до відповідача: ДП АТ фірма «Галбуд», м.Львів.

Про стягнення 24732,06 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду  Львівської області від 19.09.2006 року у справі №4/1650-12/298, ДП АТ фірми «Галбуд», м.Львів подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

Львівським апеляційним господарським судом встановлено:

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про  прийняття платежу  готівкою додаються до  заяви і мають містити відомості про те, яка саме заява оплачується державним митом.

       Згідно з п.14 Інструкції у  разі безготівкового перерахування  державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов”язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету.Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення. (п.5 Роз”яснення Президії ВАСУ від 4.03.1998р. №02-5 „Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України. (із змінами і доповненнями).

      Платіжне доручення №325 від 29.09.2006р. таких реквізитів не містить.

 Керуючись п. 2,п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу ДП АТ фірми «Галбуд», м.Львів з доданими до неї матеріалами, всього на 6 арк., повернути скаржнику без розгляду.

2.          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                                    Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                    Мурська Х.В.                                                                      

Суддя                                                                                   Давид Л.Л.