Справа № 22ц-11730/2007Р-                                     Головуючий в 1-й інстанції     

Категорія - 36(ш)                                                         Філатов К.Б.

Доповідач - Неклеса В.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007  Р-   серпня   22   колегія  суддів  судової  палати  у  цивільних   справах

апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі:         головуючого судді:   Неклеси В.І.

суддів:                                                   Митрофанової Л.В.,  Соколан Н.О.

при секретарі:                                      Бондаренко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Центрально-Міського районного суду м.  Кривого Рогу від із березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на сина,  що продовжує навчання.

Особи,  що беруть участь у розгляді справи:

позивачка     ОСОБА_2,      відповідач     ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2007 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку на підставі  ст.  ст.  199, 201 Сімейного Кодексу України посилаючись на те,  що ОСОБА_3 є сином відповідача ОСОБА_1  і навчається в Міжрегіональному центрі професійної підготовки,  в зв'язку з чим просить стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача на період навчання до 30.06.2007 року.

Рішенням суду від із березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно,  починаючи стягнення з 11 грудня 2006 року та до закінчення сином навчання,  але не більш,  ніж до досягнення двадцяти трьох років. Стягнуто державне мито в розмірі 51 грн. та зо грн. ІТЗ на користь держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд посилаючись на те,  що суд при ухвалені рішення не врахував його матеріальний стан,  та те,  що в нього на утриманні знаходяться батьки-пенсіонери.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців ОСОБА_3 навчається у вказаному центрі з 01..09.2006 року по 30.06.2007 року і одержує стипендію.

Відповідно  ст. 199 Сімейного Кодексу України,  якщо повнолітня дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної

допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Задовольняючи позовні вимоги суд дійшов висновку,  що розмір аліментів повинен складати 1/4 частину заробітку відповідача.

Такий висновок суду не обґрунтований і не підтверджується матеріалами справи,  а тому колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду,  зменшивши розмір аліментів,  виходячи з наступного.

В  ст.  182 Сімейного Кодексу України зазначено перелік обставин,  які враховуються судом при визначені розміру аліментів,  зокрема,  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  наявність у нього інших дітей,  непрацездатність батьків,  та інші обставини,  що мають істотне значення для вирішення питання про розмір аліментів.

Із матеріалів справи вбачається,  що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своєму сину та утримувати його. Визначаючи розмір аліментів суд не врахував в повній мірі матеріальний стан відповідача,  та не взяв до уваги,  що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки і,  що позивачка,  як мати,  також повинна утримувати свого сина.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку відповідача в місяць на строк до 30.06.2007 року,  тобто до закінчення сином навчання.

Керуючись  ст.  ст.  303, 307,  ч.3  СТ. 309,   ст.  ст.  313,  316 ЦПК України,  колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення Центрально-Міського районного суду м.  Кривого Рогу від 13 березня 2007 року в частині розміру аліментів змінити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу),  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2,  на період його навчання,  тобто до 30.06.2007 року,  починаючи стягнення з 11 грудня 2007 року.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення,  але може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.