Дело №1-300/07

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

13 июля 2007 года                                                                                    город Одесса

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи  Тонконоженко Н.Н.

при секретарях Чебан О.А. и Кипель Н.В.

с участием прокуроров Фарины СВ. и Останиной И.В.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе  Одессе  уголовное  дело  по

обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  уроженца г. Одессы,  болгарина,  гражданина Украины,  образование среднее,  не женатого,  не работающего,  в соответствии со  ст. 89 УК Украины,  не имеющего судимости,  проживающего без регистрации в АДРЕСА_1

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  ст. 307 ч.2,  315 ч.2. 317 ч.2,  309 ч.2 и

311 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

 

В октябре 2006 года,  в вечернее время суток (более точная дата не установлена),  ОСОБА_1 в неустановленном месте незаконно приобрел перманганат калия с целью его использования для изготовления наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина. После чего незаконно хранил у себя по месту жительства в кв. 57 дома 59\1 по ул. Ак. Заболотного в г. Одессе с целью изготовления наркотического средства   кустарно   приготовленного   препарата   из   эфедрина,    как   для   личного

употребления,  так и с целью сбыта. 14.10.2006г. около 19 час.  30 мин.,  ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу,  используя незаконно приобретенный перманганат калия,  таблетки « Трайфед» незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина,  для личного употребления,  а также с целью последующего сбыта. Часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства,  объемом 1, 5 мл.,  ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства,  вобрал в шприц,  емкостью 2 мл.,  после чего,  путем угощения,  незаконно сбыл вышеуказанное особо опасное наркотическое средство гр. ОСОБА_2,  после чего часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства,  объемом 1, 5 мл. ОСОБА_1 вобрал в шприц,  емкостью 2 мл. и путем угощения незаконно сбыл гр.ОСОБА_3

16.10.2006г. около 00 час.  30 мин. гр. ОСОБА_2 добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц,  емкостью 2 мл.,  с остатками особо опасного наркотического средства: кустарно приготовленного препарата из эфедрина,  вес по сухому остатку составил 0, 037 г.,  кроме того,  гр.ОСОБА_3 добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц,  емкостью 2 мл.,  с остатками особо опасного наркотического средства: кустарно приготовленного препарата из эфедрина,  вес по сухому остатку составил 0, 068 г.

 

Согласно заключения химико- биологической экспертизы НОМЕР_2 от 31.10.2006г. жидкость в шприце,  добровольно выданная ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство,  оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина,  или препаратов которые их содержат (содержащие эфедрон). Масса вещества,  по сухому остатку составила 0, 037 г.

Согласно заключения химико-биологической экспертизы НОМЕР_3 от 31.10.2006г.

жидкость в шприце,  добровольно выданнаяОСОБА_3,  содержит особо опасное наркотическое средство,  оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина,  или препаратов которые их содержат (содержащие эфедрон). Масса вещества по сухому остатку составила 0, 068г.

Кроме того,  14.10.2006г. около 19 час.  00 мин. ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства АДРЕСА_1,  достоверно зная о том,  что ОСОБА_2 иОСОБА_3 являются несовершеннолетними,  предложил

вышеуказанным несовершеннолетним ОСОБА_2 иОСОБА_3,  ранее не употреблявшим какие-либо наркотические средства и психотропные вещества,  употребить особо опасное наркотическое средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина. В тот же день около 19 час.  30 мин.,  ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу,  используя незаконно приобретенный перманганат калия,  таблетки «Трайфед»,  незаконно изготовил кустарным способом особо опасное наркотическое средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина,  для личного употребления,  а также с целью последующего сбыта. Часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства,  объемом 1, 5 мл., . ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства,  вобрал в шприц,  емкостью 2 мл.,  после чего,  путем угощения,  незаконно сбыл вышеуказанное особо опасное наркотическое средство гр. ОСОБА_2,  после чего часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства,  объемом 1, 5 мл. ОСОБА_1 вобрал в шприц,

емкостью 2 мл. и путем угощения незаконно сбыл гр.ОСОБА_3,  чем возбудил у несовершеннолетних ОСОБА_2, ОСОБА_3 желание к употреблению наркотических средств,  тем самым,  склонив вышеуказанных несовершеннолетних ОСОБА_2,  ОСОБА_3

Ю.Л.,  ранее не употреблявших какие-либо наркотические средства и психотропные вещества,  к употреблению особо опасного наркотического средства: кустарно приготовленного препарата из эфедрина,  псевдоэфедрина,  или препаратов,  которые их содержат (содержащих эфедрон).

Кроме того,  14.10.2006г. около 19 час.  00 мин. ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства АДРЕСА_1,  достоверно зная о том,  что ОСОБА_2 иОСОБА_3 являются несовершеннолетними,  незаконно предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств,  а именно кустарно изготовленного препарата из эфедрина,  несовершеннолетним ОСОБА_2 иОСОБА_3 После чего,  16.10.2006г. примерно около 19 час.  30 мин. несовершеннолетние

ОСОБА_2 иОСОБА_3,  находясь в АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 с разрешения ОСОБА_1 употребили путем внутривенной инъекции кустарно изготовленное ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина,  или препаратов которые их содержат (содержащие эфедрон).

Кроме того,  в октябре 2006г. в вечернее время суток (более точная дата следствием не установлена),  ОСОБА_1,  в не установленном месте незаконно приобрел перманганат калия с целью его использования для изготовления наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина. После чего незаконно хранил у себя по месту жительства в АДРЕСА_1с целью изготовления наркотического средства кустарно приготовленного препарата из эфедрина,  как для личного употребления,  так и с целью сбыта. 14.10.2006г. около 19 час.  30 мин.,  ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу,  используя незаконно

 

приобретенный перманганат калия,  таблетки «Трайфед»,  незаконно изготовил кустарным способом как для личного употребления,  а так же с целью последующего сбыта,  особо опасное наркотическое средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина,  после чего,  продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства,  как для личного употребления,  а также с целью последующего сбыта. Кроме того,  используя таблетки « Тфедрин» незаконно изготовил кустарным способом,  для личного употребления без цели сбыта,  особо опасное психотропное вещество: кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов,  которые их содержат,  содержащий метамфетамин,  после чего продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства без цели сбыта. 16.10.2006г. около 00 час.  30 мин. гр. ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства в АДРЕСА_1,  был задержан сотрудниками милиции,  и у него было обнаружено и изъято: шприц однократного применения,  емкостью 10 мл. с жидкостью,  объемом 3 мл.,  шприц однократного применения,  емкостью 5 мл. с жидкостью,  объемом 0, 8 мл.,  шприц однократного применения,  емкостью 10 мл. с жидкостью,  объемом 6 мл.,  два шприца однократного применения,  емкостью 2 мл . пустые,  резиновая медицинская груша,  стеклянная трубка с пробкой длиной 15, 5 см. , . которые согласно заключения химико-биологической экспертизы НОМЕР_1от 31.10.2006г. содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов,  которые их содержат,  содержащий метамфетамин,  масса по сухому остатку которого составила 0, 345 гр.,  кроме того: шприц однократного применения,  емкостью 20 мл. с жидкостью,  объемом 1, 1 мл.,  шприц однократного применения,  емкостью 20 мл. с жидкостью,  объемом 1, 5 мл,  шприц однократного применения,  емкостью 2 мл. с жидкостью,  объемом 0, 3 мл.,  которые согласно заключению химико-биологической экспертизы НОМЕР_1 от 31.10.2006г. содержат особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина ,  псевдоэфедрина или препаратов,  которые их содержат,  содержащий эфедрон,  масса сухого остатка составила 0, 033г.,  которые он незаконно изготовил и незаконно хранил у себя по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого,  в октябре 2006г.             в   вечернее   время   суток   (более   точная   дата

следствием не установлена),  ОСОБА_1,  в не установленном месте незаконно приобрел перманганат калия с целью его использования для изготовления наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина. После чего незаконно хранил в бумажном свертке у себя по месту жительства в АДРЕСА_1с целью изготовления наркотического средства кустарно приготовленного препарата из эфедрина,  как для личного употребления,  так и с целью сбыта. 16.10.2006г. Около 00 час.  30 мин. гр. ОСОБА_1,  находясь у себя по месту жительства вАДРЕСА_1,  был задержан сотрудниками милиции,  и у него было обнаружено и изъято: бумажный сверток с порошкообразным веществом,  темно-фиолетового цвета,  массой 4, 8 гр.,  что согласно заключению химико-биологической экспертизы НОМЕР_1 от 31.10.2006г. является прекурсором калия - перманганатом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 частично признал себя виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.2 и 317 ч.2 УК Украины и не признал себя виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 307 ч.2,  315 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины,  пояснив,  что действительно у него дома был обнаружен принадлежащий ему шприц с наркотическим средством и он разрешал ОСОБА_3 Юле и ОСОБА_2 у себя дома изготавливать и употреблять наркотические средства. Однако,  он не согласен с предъявленным обвинением о том,  что он склонял ОСОБА_3 и ОСОБА_2к употреблению наркотиков,  т.к. они сами попросили его разрешить изготавливать наркотики у него дома и сами угощали его наркотиками. Кроме того,  прекурсора -«марганцовки» у него дома не было,  также ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не выдавали у него дома работникам милиции шприцы с наркотическим средством,  а эти шприцы им подбросили работники милиции. ОСОБА_3 Юля и ОСОБА_2Аня дали против него неправдивые показания под влиянием их родителей.

 

Однако,  кроме частичного признания вины ОСОБА_1,  его виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании следующих лиц.

Несовершеннолетняя свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердила свои показания на досудебном следствии о том,  что ОСОБА_1 в течение нескольких месяцев у себя в квартире изготавливал наркотики и угощал ими ее и ОСОБА_3 Юлю,  при этом он сам колол наркотическое средство ей и Юле ОСОБА_3,  применяя при этом к ним психическое и физическое насилие. В ходе осмотра квартиры ОСОБА_1,  она добровольно выдала работникам милиции шприц с остатками наркотиков,  которые ей дал ОСОБА_1 Мать несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_2 - ОСОБА_4в судебном заседании показала,  что в результате длительных и неоднократных поисков,  она обнаружила свою дочь в квартире ОСОБА_1 после того,  как вынуждена была обратиться в милицию,  узнав,  что ОСОБА_1 склонил ее дочь употреблять наркотики у себя дома. Дочь поясняла ей,  что ОСОБА_1 заставлял ее употреблять наркотические средства,  применяя к ней насилие. Допрошенная в качестве свидетеля мать несовершеннолетнейОСОБА_3 - ОСОБА_3 О.В. в судебном заседании показала,  что со слов ее дочери,  дочь стала употреблять наркотики под влиянием ОСОБА_1,  который,  применяя физическое и психическое насилие,  колол ей наркотическое средство. В связи с употреблением наркотических средств у ее дочери в настоящее время психический срыв,  в связи с чем ей необходимо специальное лечение и она просит не допрашивать несовершеннолетнюю дочь в судебном заседании. Допрошенная в судебном заседании в качестве понятой ОСОБА_5. показала,  что присутствовала при изъятии двух шприцов,  которые выдавали девочки,  пояснившие,  что шприцы им дал ОСОБА_1. Кроме того,  в квартире,  в которой проживал ОСОБА_1,  были изъяты шприцы и порошок,  принадлежащие ОСОБА_1 со слов его самого. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник Суворовского РО ОСОБА_6показал,  что в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 были обнаружены шприцы с остатками жидкости и «марганцовка». Как добровольно пояснял ОСОБА_1,  в шприцах находятся остатки наркотических веществ,  которые он сам изготавливал и угощал ОСОБА_2Аню и ОСОБА_3 Юлю.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1,  показаний указанных лиц в судебном заседании,  виновность ОСОБА_1 в совершенных преступлениях полностью подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:

-       показаниями несовершеннолетнейОСОБА_3 данными ею на досудебном

следствии о том,  что ОСОБА_1 впервые уколол ей наркотики у него дома,  затем она с

ОСОБА_2й стали чаще бывать у него дома и употреблять наркотики,  которые он сам им

колол. В ходе осмотра квартиры она добровольно выдала шприц с остатками наркотиков,

который ей дал ОСОБА_1

(л.д.28); - протоколами добровольной выдачи от 16.10.2006 года ОСОБА_2 иОСОБА_3 одноразовых медицинских шприцов,  объемом 2 мл,  при выдаче которых ОСОБА_2 иОСОБА_3 пояснили,  что эти шприцы с наркотиком им дал ОСОБА_1

(л.д.8, 11);

-       заключением химико-биологической экспертизы НОМЕР_2 от 31.10.2006 года о том,

что жидкость в шприце,  выданном ОСОБА_2 содержит особо-опасное вещество -

кустарно приготовленный препарат их эфедрина,  псевдоэфидрина,  или препаратов,

которые их содержат (содержащие эфедрой) массой по сухому остатку 0.037 гр;

(л.д.92-94)

-       заключением химико-биологической экспертизыНОМЕР_3от 31.10.2006 года о том,

что жидкость в шприце,  выданномОСОБА_3 содержит особо-опасное вещество -

 

кустарно приготовленный препарат их эфедрина,  псевдоэфидрина,  или препаратов,  которые их содержат (содержащие эфедрон) массой по сухому остатку 0.068 гр;

(л.д.98-100)

-       протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 16.10.2006 года,  согласно

которому у ОСОБА_1 поАДРЕСА_1 изъяты шприц,  объемом 0.5,

два шприца объемом 10 мл,  один шприц,  объемом 0.2 мл с жидкостью желтого цвета,  4

стеклянных трубочки; 4 шприца объемом 20 мл с остатками вещества желтого цвета; 3

шприца объемом 0.2 мл,  один объемом 10 мл; резиновая груша и бумажный сверток с

веществом темного цвета;

(л.д.41)

-      заключением химико-биологической экспертизы НОМЕР_1 от 31.10.2006 года о том,

что жидкость,  изъятая в шприцах,  изъятых у ОСОБА_1 содержит особо опасное

психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат их эфедрина,

псевдоэфидрина,  или препаратов,  которые их содержат,  содержащие метамфетамин с

массой по сухому остатку 0.345 гр,  а также особо-опасное наркотическое вещество -

кустарно приготовленный препарат их эфедрина,  псевдоэфидрина,  или препаратов,

которые их содержат (содержащие эфедрон) с массой по сухому остатку 0.033 гр.

Порошкообразное вещество,  массой 4.8 гр,  изъятое у ОСОБА_1 является прекурсором

калия перманганатом

(л.д.83-88);

-        вещественными доказательствами: шприцами с наркотическим средством,  4

стеклянными трубками,  резиновой грушей и прекурсором

(л.д.102-104);

Согласно постановлению помощника прокурора Суворовского района г. Одессы от 02.07.2007 года,  в результате проверки заявления ОСОБА_1 о неправомерных действиях в отношении него сотрудника Суворовского РО ОСОБА_6,  в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 отказано в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 364 и 365 УК Украины на основании п.2  ст. 6 УК Украины;

(л.д.##)

Таким образом,  суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_1 о том,  что он не склонял ОСОБА_3 Ю.Л и ОСОБА_2 к употреблению наркотиков; о том,  что они сами попросили его разрешить изготавливать наркотики у него дома и сами угощали его наркотиками; о том,  что у него дома не изымался прекурсор; о том,  чтоОСОБА_3 и ОСОБА_2 А.Р. не выдавали у него дома работникам милиции шприцы с наркотическим средством,  а эти шприцы им подбросили работники милиции; о том,  что неправдивые показания против негоОСОБА_3 и ОСОБА_2 дали под влиянием их родителей. Суд не может принять эти показания во внимание,  полагая,  что эти показания даны с целью избежания от ответственности за содеянное,  поскольку полностью противоречат собранным по делу указанным доказательствам: показаниямОСОБА_3,  ОСОБА_2,  их матерей ОСОБА_4и ОСОБА_3 О.В.,  показаниям присутствовавшей в качестве понятой при осмотре квартиры ОСОБА_1 изъятии наркотических средств ОСОБА_5  а также сотрудника Суворовского РО ОСОБА_6.,  а также изъятыми вещественными доказательствами по делу.

С учетом установленного суд приходит к выводу о том,  что своими действиями ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам: незаконное изготовление,  хранение с целью сбыта,  а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,  совершил преступлений,  предусмотренное  СТ. 307 ч.2 УК Украины.

По квалифицирующим признакам: склонение определенного лица к употреблению наркотических средств,  совершенное в отношении несовершеннолетнего,  лицом,  ранее совершившим преступление,  предусмотренное  ст. 307 ч.2 УК Украины,  ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 315 ч.2 УК Украины.

 

По квалифицирующим признакам: предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств,  совершенное с привлечением несовершеннолетнего,  ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 317 ч.2 УК Украины.

По квалифицирующим признакам: незаконное изготовление,  хранение наркотических средств,  психотропных веществ,  без цели сбыта,  совершенное лицом,  ранее совершившим преступление,  предусмотренное  ст.  ст. 307 и 317 УК Украины,  своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 309 ч.2 УК Украины

А также по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ,  ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 3Н чЛ УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 В.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного и обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами,  в соответствии со  ст.  66 УК Украины,  признает смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 В.В.,  частичное признание своей вины в совершении преступлений,  предусмотренных  ст. 309 ч.2 и 317 ч.2 УК Украины.

Суд не может признать в качестве обстоятельства,  указанного в обвинительном заключении,  как отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1 В.В. - совершение преступления в отношении несовершеннолетних,  так как оно не указанно в  ст. 67 УК Украины,  и,  кроме того,  в  ст.  ст.  317 ч.2,  315 ч.2 УК Украины,  это обстоятельство указано как квалифицирующие действия подсудимого.

Также суд не может признать в качестве обстоятельства,  указанного в обвинительном заключении как отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1 В.В. -совершение преступления повторно,  поскольку это обстоятельство указано как квалифицирующее в  ст.   ст.  309 ч.2,  315 ч.2 УК Украины.

В связи с изложенным,  суд полагает,  что обстоятельств,  отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1,  не установлено.

Суд также при назначении наказания,  принимает во внимание удовлетворительную характеристику ОСОБА_1 (л.д.137).

Вместе с тем,  учитывая тяжесть содеянного,  суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества,  в связи считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

На основании установленного,  руководствуясь  ст.  ст. 321-325 УПК Украины,  суд, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 307 ч.2,  315 ч.2,  317 ч.2,  309 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины   и подвергнуть наказанию:

· по  ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией лично ему принадлежащего имущества;

· по ст. 315ч.2УК Украины- в виде лишения свободы сроком на пять лет.

· по  ст. 317 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией лично ему принадлежащего имущества;

· по  ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на два года;

· по  ст. 311 ч. 1 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со  ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний,  окончательно назначить ОСОБА_1 Виталию Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.

 

Срок наказания исчислять со дня фактического задержания,  т.е. с 16.10.2006 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержи в сумме 600 гривен (л.д.81-88, 90-94, 96-100).

Вещественные доказательства по делу - изъятые шприцы с остатками наркотического средства и психотропного вещества,  резиновую грушу,  стеклянные трубки,  а также прекурсор (л.д.102-104) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня вручения его копии подсудимому ОСОБА_1 В.В.,  для остальных участников - со дня провозглашения,  в апелляционный суд Одесской области.