Судове рішення #2089964
Дело 1-809/07

Дело 1-809/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

20 июля 2007 года                                                                        город Одесса

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.

при секретаре Чебан О.А.

с участием прокурора Останиной И.В..

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе  Одессе  уголовное  дело  по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  уроженца с.  Набережное,  Беляевского района,  Одесской области,  гражданина Украины,  украинца,  образование среднее,  не женатого,  не работающего,  ранее судимого: 04.10.2004 года Суворовским районным судом г. Одессы по  ст.  ст. 185 ч.2,  15,  185 ч.2 и 185 ч.5 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,  освободился 06.03.2007 года условно-досрочно на 1 год и 20 дней,  проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  190 ч.2 УК Украины,  -

 

УСТАНОВИЛ:

 

18.04.2007 г.,  примерно в 20 часов 00 минут,  ОСОБА_1.,  находясь на территории ОКБ,  расположенной по ул.Заболотного в г. Одессе ,  имея умысел,  направленный на совершение мошенничества,  и злоупотребляя доверием своей знакомой ОСОБА_2. ,  с целью завладения чужим имуществом путем обмана,  попросил у ОСОБА_2.  ее мобильный телефон «Самсунг»,  пояснив при этом,  что ему необходимо позвонить по телефону. ОСОБА_2. ,  доверяя ОСОБА_1.,  передала ему свой мобильный телефон,  после чего ОСОБА_1,  мошенническим путем завладев имуществом ОСОБА_2.  - мобильным телефоном «Самсунг»,  стоимостью 620 гривен,  в котором был установлен стартовый пакет мобильной связи «Киевстар» стоим.  25грв.,  на счету которого находились деньги в сумме 5 гривен,  а всего на сумму 650 гривен,  с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  190 ч.2 УК Украины и пояснил,  что действительно,  войдя в доверие знакомой ОСОБА_2,  находясь на территории ОКБ,  вначале попросил подарить ему мобильный телефон,  а затем,  воспользовавшись тем,  что она ушла в туалет,  оставив свои вещи, ,  похитил мобильный телефон вместе с сумкой,  в которой он находился. Мобильный телефон он продал ОСОБА_3 за 50 гривен,  получив от него 20 гривен,  а сумку оставил на скамейке..

Кроме полного признания своей вины подсудиммым ОСОБА_1.,  его виновность в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  190 ч.2 УК Украины,  подтверждается также следующими,  исследованными судом доказательствами:

-    заявлением потерпевшей ОСОБА_2.  от 27.04.2007 года о совершении в отношении

нее неправомерных действий - хищения мобильного телефона на территории ОКБ;

(л.д.4)

-    явкой с повинной ОСОБА_1. в которой он указывает обстоятельства совершении

хищения им мобильного телефона;

(л.д.6)

 

С учетом изложенного,  суд полагает,  что своими умышленными действиями ОСОБА_1. по квалифицирующим признакам: завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием,  совершенное повторно,  совершил преступление предусмотренное  СТ.  190 ч. 2 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного и обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств,  в соответствии со  ст.  67 УК Украины,  отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1.,  не установлено. Обстоятельствами,  в соответствии со  ст.  66 УК Украины,  смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1.,  является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений. Кроме того,  суд при назначении наказания,  учитывает также положительную характеристику ОСОБА_1. и возмещение потерпевшей причиненного преступлением вреда.

Вместе с тем,  учитывая тяжесть совершенного преступления и его совершение в период испытательного срока,  суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно лишь в условиях изоляции от общества,  в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

На основании установленного,  руководствуясь  ст.  ст. 321-325 УПК Украины,  суд,   -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  190 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со  ст. 71 УК Украины,  частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 04.10.2004 года,  окончательно назначив наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца.

Срок отбытия наказания исчислять со дня взятия под стражу,  т.е. с 27 апреля 2007 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражу.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня вручения его копии подсудимому ОСОБА_1.,  для остальных участников - со дня провозглашения,  в апелляционный суд Одесской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація