ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

23.10.06                                                                                   Справа  № 2/121

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого –судді  Городечної М.І., суддів Юркевича М.В., Кузя В.Л., розглянувши апеляційну cкаргу Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН б/н від 05.10.2006 року (вх. № 785 від 16.10.2006 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2006 року у справі №  2/121 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Берегове, до Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН, с.В.Бакта, Берегівський район, Закарпатська область, про стягнення майна в натурі: 73,82т. кормосуміші, 70,17т. пшениці фуражної, 68,95т. вівса, 63,25т. зерна кукурудзи, 18,32т. пшениці, 14,39т. ячменю.

                                         В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.09.2006 року у справі № 2/121, яким задоволено позов Відкритого акціонерного товариства “Берегівський комбінат хлібопродуктів” до Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН: стягнено з останнього на користь позивача 73,82т. кормосуміші, 70,17т. пшениці фуражної, 68,95т. вівса, 63,25т. зерна кукурудзи, 18,32т. пшениці, 14,39т. ячменю та судові витрати: 1637,60 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідач подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Зокрема в порушення ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 29.01.1993р. з наступними змінами, Скаржником не сплачено держмито в установленому розмірі. З поданої Скаржником квитанції № 3 від 05.10.2006 року вбачається, що ним сплачено держмито за подання апеляційної скарги в розмірі 85 грн., замість необхідних 818,8 грн.

 За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3  ч. 1  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-   У Х В А Л И В:

1.   Апеляційну скаргу Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН б/н від 05.10.2006 року (вх. № 785 від 16.10.2006 року) з доданими до неї матеріалами, всього на 6 арк., повернути скаржнику без розгляду.

2.     Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий –суддя                                                             Городечна М.І.

                            суддя                                                            Юркевич М.В.

                           суддя                                                             Кузь В.Л.