Судове рішення #20898317

Справа №2-1481/11

Провадження №2/406/318/2012

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                


25 січня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області


в складі:

головуючого –судді Дігтярь Н.В.

при секретарі – Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

                                                                             ВСТАНОВИВ:

          До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на її утримання в розмірі ? частини заробітку, щомісячно, до досягнення неповнолітньою дитиною – сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років –25 січня 2014року, посилаючись на те, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010року. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає, тому вона звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. Оскільки на даний час вона не працює, бо находиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини від його заробітку до досягнення дитиною трьох років.

          В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку відповідача.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в розмірі 1/6 частини заробітку.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені за слідуючими підставами:

          Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010року, мають сумісну неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 25 січня 2012року на утримання дитини з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти в розмірі ? частини заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

          Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України – дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

          Згідно ст.80 СК України- аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі.

          Відповідач має постійне місце праці, стабільний заробіток, задовільний стан здоров'я,  позовні вимоги визнав, тому суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів).

          Згідно ст.88 ЦПК України – з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 214,60грн.

          Керуючись ст.ст.10, 60,  212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                                              ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 21 грудня 2011року, до досягнення малолітньою дитиною –сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років –25 січня 2014року.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214грн 60коп.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

  • Номер: 6/307/39/17
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 6/766/218/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/509/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер: 6/307/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/307/62/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/509/148/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 6/509/154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 6/759/734/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: ц368
  • Опис: про визнання недійснимумов договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1807/8749/11
  • Опис: встан.факту належн.зем.ділянки і визнання права власн. на зем.ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1481/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація